 |
网络缩短了人的距离 |
|
|
汽车的出现改变了人的交际,电话的出现也改变了人的交际,网络的出现,同样也改变了人的交际。
每一个使用网络的人都使用一种与平常不一样的方式与人交流,难道还能说没有改变人际关系么?
|
| |
No: vvoo(看一看) |
| |
 |
网络改善人际关系! |
|
|
网络的出现是时代向前发展的标志性产物,它大大方便了人们的工作、学习和生活,到如今网络已经无处不在,可以说它的出现改变了人们的生活方式和生活理念,随着信息时代的拓展,网络拉近了人与人之间的距离,并由此受到影响,从而改变人际关系,改变生活方式。
过去一直以为网络虚拟不可信,现在我将找你当作自己的家,心灵的一个港湾,因为这里有我许多真诚的友人,在现实生活中无论遇到什么事,都会在心里确定有个地方有友人会帮助我排忧解难、度过难关。
现在我将网络当作自己不可缺少的朋友,查资料,看书等都去网络上翱游。网络,没有国界,它瞬间就可将远在天边的友人因彼此的性趣爱好相投而拉近距离。
网络让我们认识更多的友人,网络改善人际关系,网络也是交际方式的一种。
|
| |
No: 0lily(0百合) |
| |
 |
网络是改善而不是取代日常交往方式 |
|
|
网络是如今生活当中不可或缺的一个组成部份,网络拉进了我们人与人之间的距离,一个电话,一条短信,一个E-mail,让远方的朋友感到的是一份祝福,一份牵挂,一份回味.网络给了我们面对面交流以外的平台,试想你和一个朋友吵架了,但双方又拉不下面子和好,如果借助网络,一个E_mail邮一个可爱的flash,一行真诚的小语,那么你说结果会如何呢!网络是人际关系的催化剂!
|
| |
No: liuaiping4242(泠月苍笑) |
| |
 |
再说改善而不是取代 |
|
|
试问,如果海峡两岸同胞不能面对面的道新年之喜之时,又当如何?!
短信也是网络的一种表现形式
这时我们说的是改善,而非取代!
|
| |
No: liuaiping4242(泠月苍笑) |
| |
 |
网络拉近人际关系 |
|
|
我想问问对方辩友,我们现在的辩论是在什么状况下进行的,没有网络我们能够这样容易的交流思想吗?自己还在用着网络带来的好处却又在说网络的坏,真的忘记得快啊!
我想在现在我们很多人都是离不开网络了,应该包括对方辩友吧!为什么我们现在的教育都开设了电脑课呢!敢问哪个学校没有开设电脑课?
要是没有网络,我们就得回到从前了。想想和亲人联系只能靠写信,想听听你说话都不行,何等不方便呢?所以网络对人际关系是改善的!
|
| |
No: love2008(静中月) |
| |
 |
网络改善人际关系的间接发展 |
|
|
想不想与人沟通,
怎样与人沟通,
都是取决于自己,
我们不要把人际关系的淡薄归于网络,
网络不但不会阻碍人际关系,反而会促进和扩大人际关系
说本质它只不过是人类的一种工具,它本身是可以拓宽人的交际范围,人只要好好的发挥主观能动性,就可以好好的利用网络,使得它为我们的人际关系服务。
我的第一份工作还得感谢网络呢。。。
|
| |
No: mingxue1984(犯错的天使) |
| |
 |
网络是心的交流 |
|
|
现在的人很多都是很爱面子的,像他们说的,和朋友之间有什么误会又不好意思说的时候,可以通过网络,因为一样是在沟通,但是什么话都好意思好,起码对方不会看见自己脸红,是属于间接的面对面,实在先看对方是什么样子,不是还有摄像头吗?
|
| |
No: yangli(冷暖俩相知) |
| |
 |
回wcfairytale(wcfairytale) |
|
|
还是请对方辩友回答一个问题吧!:
过年的时候,是1 你的好朋友发一条短信给你拜年令你觉得感动 还是 2亲手写一封纸信 还是 3亲自到府上抽时间来看你更令你感动更令你觉得亲近呢?
首先,如果好朋友真的很忙,没办法亲自来,所以只能用网络,在说,网络不是说一定什么都要用,朋友在远方,没办法赶回来看自己,请问是写信就是看看字好呢,还是要朋友连夜坐飞机赶来看自己一眼好,还是让朋友在好不容易的休假中,好好的休息,在网络中一样可以用视频看见彼此,又有什么不好呢?
|
| |
No: yangli(冷暖俩相知) |
| |
 |
网络拉近的是人与人之间的距离 |
|
|
请对方记住是距离,
我们是用手机和电脑拉近了你和父母之间的关系,还是我们跟父母说的亲切的话语拉近了关系呢?
如果不在父母身边是在外地,离父母很远,请问怎样拉近距离,那就的靠网络了,可以语音,也可以用视频让父母看见自己,这就是网络拉近了人与人之间的距离。
|
| |
No: yangli(冷暖俩相知) |
| |
 |
请对方辩友注意! |
|
|
讨论不要偏题,我们现在是在讨论网络是否改善人际关系,不是人际关系是否要在网络上进行?
网络只是改善与促进人际关系的一种方法而已,并不是人际关系的全部,而对方的观点似乎是已经承认了网络能够改善人际关系,但不是全部喔。
确实,我也非常认同你的说法,
一个人困在沙漠中没有白开水喝了,还好
找到块绿洲有些泥水,他渴的不行,又不可能喝到白开水,所以只能喝泥水解渴了,根据对方辩友的逻辑,我想不是泥水比白开水好喝,而是没有白开水的时候,泥水也很好喝喔!
那么,同样的道理,在不能见到亲人的时候,我们如果能通过网络沟通,那是不是一种非常好的方法呢?
|
| |
No: mingxue1984(犯错的天使) |
| |
 |
我们要接受事实啊! |
|
|
网络是一种新型媒体,它的飞速发展让我们始料不及,但我们仍不能否认他带给我们的众多方便与快捷的生活,他让我们的生活更畅通无阻。。
正是因为有了网络,我们可以节省下更多的时间去和朋友聊聊天,和亲人叙叙旧;
有了网络,我们可以和久不见面的朋友网上视频、聊天、联络联络感情;
有了网络,我们可以让一年都可能见不上一面的父母在千里之外免除担忧,天天可以见面、时时可以了解最新情况;
有了网络,我们找 工作的时候不用再四处奔波,鼠标轻轻一点,众多的工作让你可以随意挑选;
甚至网络可以让我们享受爱的甜蜜与温暖、网络可以让我们品尝更多的人间真情,而且也正是因为网络让我们此刻享受在辩论场上快感。。。
|
| |
No: mingxue1984(犯错的天使) |
| |
 |
任何事物都有利弊 |
|
|
回对方辩友雪儿
在生活中我们知道,任何事物都有利弊
那么,网络也是一样,对吧?
我们可以利用网络传递信息、工作等
而不是沉溺其中
对,你说电脑会产生对人体有害的辐射
那么,请问是不是我们可以因噎废食呢
|
| |
No: zhuimeng(梦追) |
| |
 |
回对方辩友雪儿 |
|
|
在如今社会飞速发展的同时
网络成了我们可以利用的一种快捷工具
网络虽好,但它绝对不可能替代现实的
当然,如果自己"太多"沉溺其中,又另当别论
|
| |
No: zhuimeng(梦追) |
| |
 |
请对方辩友看清我的观点再说 |
|
|
我所列举的网络的好,在前面我已说过,网络为我们的生活增加了一种新型的沟通方式。。并不是所有的交际生活都被网络取代。
我已说过,不想重复:我们现在是在讨论网络是否改善人际关系,不是人际关系是否要在网络上进行?
所以,你第二个问题:我们今天辩论的主题是什么?我想已经不用我再复述一遍了吧。。。
对于你的第三个问题,我想常人都可以理解,现实让我们有很多的生活不是由自己。。我们只是想让生活变得更温馨。。让思念更温暖!
幅射?如果这能成为阻碍人际关系的理由的话,我无话可说了!
而且,对方辩友对网络的理解有点偏激,请客观看待网络给予你的生活!
|
| |
No: mingxue1984(犯错的天使) |
| |
 |
没有面对面的交流就不是交流了么? |
|
|
电话出现了,很多人就用电话拜年;
手机出现了,很多人用短信拜年;
网络出现了,很多人用QQ拜年。
没有面对面的交流就不是交流了么?
|
| |
No: gray(灰色) |
| |
 |
请问对方辩友! |
|
|
你觉得网络的交流与现实的交流不一样吗?
为什么现在也有视频电话?不是为了让交流更方便吗?那不也是从网络借鉴的灵感。
现在现实中的一切联系与生活都与网络或多或少的发生了联系,难道说我们现在的交流与现实中的交流不一样吗?
对方辩友总会举出网络带给一部分人的危害来说明网络会阻碍人际关系的发展,
那么试想一下:
如果没有网络,封闭的人不是一样封闭?
会犯罪的人难道会说因为没有网络,我们就不犯罪了吗?
而且,即使没有网络,一样也会有一种新型的媒体来取代网络成为我们生活的一部分,我们应正确的看待,而不是逃避现实。
|
| |
No: mingxue1984(犯错的天使) |
| |
 |
网照上,酒照喝,舞照跳 |
|
|
对方辩友一直没有搞清楚今天的辩题。我看来看去对方陈述的都是一种现象就是网络沉迷,这跟我们的辩题有关吗?
普罗米修斯从天界给人类偷来火种,带来了光明,但火也给人类带来灾难。那是不是就说火是不好的?这样人类就得继续茹毛饮血,现在我们还能在在这里辩论?
所以说网络跟火一样,只是一样工具而已,关键是看人类怎么使用它们。网络沉迷这种现象我们根本没有回避也根本用不着回避,因为这根本是使用者自己的问题,和无辜的网络毫无关系。网络作为一种先进的交流平台使我们这群天南地北的朋友得以聚在一起。这难道还不能充分说明它拉近了我们的关系?
一个真正懂得交际的人,他会用网络发现认识朋友,并在显示中巩固朋友关系。总之一句话:网照上,酒照喝,舞照跳。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
假面具 |
|
|
对方辩友,现实中人们都还戴着假面具生活呢,人跟人之间谁能敞着心扉交流的?你说是敞开心扉,袒露心迹更能交到朋友,还是互相恭维,虚与委蛇更能交到朋友?网络既然能够让人摘掉面具我们有什么理由不相信它能拉近人们之间的距离!
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
我认为 |
|
|
网络不仅仅仅限于游戏
当自己最孤单最寂寞的时候
也许你可以试试上网交友
也证实了人不可貌相的问题
更缩短了人与人之间的距离 如同亲人``
|
| |
No: ilmn(№⒈枫) |
| |
 |
好久没来了~今天做正方。。 |
|
|
呵呵~谢谢小菏姐姐的通知,网络就是方便啊,要是没有网络,哪里来的我们在这里的争论不休啊~~呵呵~~
先回答反方辩友提出的那个问题吧,过年,我无论是收到祝福的短信也好,是受到别人亲手写的祝福的话语也好,是被好朋友上门拜访也好,我都会感觉到很开心,因为,世界那么大,能一只陪在身边的人却不多,所以,网络给了我们更多交流的机会,远在万里以外的朋友,不必再花那么多的时间,千里迢迢得赶火车坐飞机,只要轻轻一按,我同样可以感觉到他的温暖,这个,难道不是网络拉进了人与人之间的关系么?呵呵~
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
对方辩友也站在我方了 |
|
|
对方辩友说:"没错网络的全球化和智能化确实给我们工作学习生活带来的许许多多的方便之处,"
"从整体上来说网络带给我们的生活当然是利大于弊!"
显然,对方辩友也很支持我方观点,
网络是改善还是阻碍人际关系的发展,
这本身就是一个看谁大于谁的观点,
对方也承认是利大于弊!
|
| |
No: mingxue1984(犯错的天使) |
| |
 |
朋友与网友是相互促进和发展的..没有绝对 |
|
|
shs123123(天涯)
呵呵,很显然,对方天涯辩友在和我们玩文字游戏呢?
固然,网络让人际关系变得便捷而通达,但是要说是网络“改善”了人际关系,显然有点勉强。
我们的标题是"网络改善人际关系"而不是网络"改善"了人际关系..
网络是改善人际关系的一种方式,一种途径,并不是让我们的人际关系全部转移,
很多朋友是由网友而发展成的,很多现实中的朋友也在网上交流,并不是绝对的"朋友满天下"和"网友满天下"这是一种互动与相互促进的关系.
可以说,因为有了网络,让我们在现实中的朋友又多了一项简单方便沟通的方式,难道说我们的QQ或MSN上没有同学组\家人组\朋友组吗?相信没有多少人否认这一事实吧...
因为有了网络,让我们将网上的朋友发展为网下的朋友,网上的网友聚会将我们的距离拉近,让同城的朋友更方便,更多的交友...
无论从哪一方面来说,都是一种改善和促进......
|
| |
No: mingxue1984(犯错的天使) |
| |
 |
强盗逻辑 |
|
|
对方辩友还是没有搞清楚网络沉迷事实上是一种人的行为而非网络这个事物的固有品质。
我们很简单的设想一下:在年三十晚上很多在异乡的游子因为工作繁忙无法居父母膝下共享天伦,这时一个电话让赤子拳拳之心与父母靠的更近。这难道还不是网络能改善人际关系的铁证?网络的固有属性使人和人之间的距离缩短,更有利于人们的交流,进而改善人际关系。可是反方辩友却偏偏把人对工具的过分依赖的惰性和工具硬生生的扯在一起,实在有失偏颇。这就好像黄金价值很高人人都想拥有,有人为之而犯罪,反方辩友却认为这不是犯罪的人的错,而是黄金太宝贵,太诱人的缘故。这不是强盗逻辑嘛!
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
一叶障目 |
|
|
勿庸置疑,网络上的确有很多欺骗,伪装甚至罪恶。但在这里我想请问对方辩友这是网络的罪恶还是人自身的罪恶。如果对方辩友一定要这么定义网络的话,那请对方辩友举一件完全没有罪恶的东西出来。我想甚至食物都是有原罪的,因为它会把人给噎死,撑死。你说对吧天涯兄。
天涯兄既然说道了欺骗现实的人际关系中尔虞我诈还少吗?请问天涯兄群英会周瑜是在电话中或者是QQ中,还是在面对面的接触中欺骗蒋干的!照对方辩友的逻辑,那么面对面接触的人际关系也是不好的,那人就不用说话了,是吧?
所以请对方辩友不要一叶障目,只见树木不见树人。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
机器人时代到了? |
|
|
天涯兄说网友当不了朋友,那么现实中,在戴着假面具的现实交往中又有多少人真正把彼此当朋友了呢?天涯兄,人际关系是什么,难道仅仅是朋友关系吗?天涯兄既然认定网络让人际关系变得便捷而通达,不就承认网络有改善人际关系的功用。这里多谢对方辩友对我方观点的认同。
秀秀MM指出网络带给我们的是利大于弊。在这么个大前提下您又怎么让网络在人际关系的舞台上弊大于利了呢?这是不是有点自相矛盾那!对方辩友其实已经说出了潜台词,沟通交流是人类之间的事,而网络只是工具,要是对方辩友一定要赞同你们的观点,不就是再说工具可以指挥人,那现在是不是已经达到机器人支配这个世界了。
所以请对方辩友仔细察之。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
接龙山 |
|
|
网络是无辜的,这是我想说的第一句话,在对方辩友的观点里,似乎早已经把网络定位为一个毒药,一个深渊,但是,可惜了网络不会说话,要不然它一定会站出来,大呼三声“冤枉啊!”呵呵,一向以来,网络都只是一个工具,它是好是坏,完全要看使用者的素质,其次,对方辩友似乎一直要告诉我们,在网络上结交的朋友是虚幻的是不可信的,但是,对方辩友,我方所说的可以用网络来维持的人际关系里,还可以有另外一种模式啊,比方,高中三年的同学,青梅竹马的玩伴,要知道,天下无不散的宴席啊,人和人之间,往往都是聚少离多的,在这样的情况下,网络无疑是我们维系人际关系的最好选择,对方辩友,你们说是不是呢?
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
回数量和质量 |
|
|
还记得,有一句话是,有了数量的积累,才会有质量上的飞跃,呵呵。。。偶在这里就借用一下了哈~我方所说的改善人际关系,并不是说一定要交上成千上万个网上朋友,那就叫改善啊,请方反辩友不要误会了,呵呵。。。有人可能会有这样的经历,身边的朋友有很多,但是多是见面点个头,偶尔说声“早上好啊”“吃饭了没啊?”。。。在所有的朋友里边只有那么少数几个,才是真正能交心的,有难同当的死党。。。在网络中,这种情况基本上也是一样的,我方所说的,利用网络这个工具交更多的朋友,但是,我们并没有强求,说,你必须与你的每一个朋友都成为知己,都成为死党,那是不现实的,也是不可能实现的。。。。。。
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
我们要的并不是取代 |
|
|
谢谢对方辩友的激情辩论,但是同时,我们也要指出一些我方不能认同的观点,首先,我想对秀秀辩友说一句,我们所陈述的,一直都是在说网络可以用来改善人际关系的,而并不是说,网络是要用来取代日常生活中的正常的人际交往的。我方也从来没有说过,我们只能用网络来建立我们的人际关系,我方所强调的是可以进一步地方便和改善我们在日常的人际交往中因为某些客观因数而难以实现的人际交往而已啊,请对方辩友不要混淆了这两个观点~~呵呵
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
网络述衷肠 |
|
|
对方辩友说现代人聚少离多这个果的因大部分是网络。那好,我现在在广州工作,我家在浙江,那么造成我和家人,老朋友聚少离多是因为网络吗?恰恰相反,网络在我的人际关系中扮演了一个很重要的角色,相隔万里我可以电话述衷肠,网络述衷肠。反方辩友能唯心的说网络阻碍了我的人际关系吗?
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
回秀秀 |
|
|
秀秀辩友既然认为人际关系不仅仅是亲友、同事之间的关系,是从陌生人开始的,那就好。我们这群人以前不认识现在通过网络认识了,那请对方辩友分析一下从陌生到认识这一个质的飞跃,网络是阻碍还是改善了我们的人际关系,请正面回答!
对方辩友把我方利用网络增进感情,改善关系都说成是维系关系。好的,要是没有网络大家长久不联系,关系断了,那你说这是有网络阻碍还是没有网络阻碍人际关系,也请正面回答!
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
不要以偏盖全! |
|
|
shs123123(天涯)
如果单是谈人际,事实上网络给人最大的好处就是让交往的频率加快了,派生了一夜情,派生了精神交往,以我们现在对人际关系的理解,这些东西不是人们的最大需求,人们的交往还是要依赖于基本的衣食住行。
天涯兄,难道没有网络就没有一夜情了吗?难道是有了网络才有了一夜情吗?
一夜情的诞生不是今朝才有,我们不要把所有的罪恶都归结于网络,这是对网络的不公,也是对现实的抵触。
网络可以让我们此刻可以通过文字的交流表达彼此的观点,让我们亲身体会一场辩论赛的感受,增加彼此之间的关系,难道说这不是一种改善吗?
而且对方秀秀辩友一直在对自己的观点进行解释,那是不是说明你心里是认同我方的观点的呢?是不是说明了一个我们大家都心知肚明只不过对方辩友不愿承认的事实呢?
|
| |
No: mingxue1984(犯错的天使) |
| |
 |
回BABY |
|
|
呵呵~~谢谢对方辩友的回答啊~~哈哈~~真是让我受宠若惊呢~一来就有人回答偶了~哈哈~~首先哦`我并没有说过,网络的首要和最主要的作用是为了认识“多”的朋友哦~能认识更多的朋友,这只是网络给我们带来的一个附带好处罢了,并且,我好象也有说过吧,我们不可能和我们的每一个朋友都交心都做知己哦~无论在网络上或是在现实生活中,但是不可否认的是,网络给我们带来了更多的机会,可以在更大的 范围内选择着更加适合自己的知己呢~呵呵
另外,似乎是对方辩友不停地告诉我们,网络是怎么让一个未成年的可爱小男生,跳河寻死,告诉我们,网络上净是些骗子,陷阱,还是个会让人一去不回头的地方。。。在这样的条件下,我把它理解为对方辩友所要表达的是网络是个“毒药”“深渊”这一观点,似乎也并不是毫无理由呢,还是,我的语文阅读终结能力已经退化到连这点简单易懂的东西都搞不清楚了呢?呵呵~~
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
网络能搞一夜情 |
|
|
对啊,秀秀MM总算说出来了,网络是一样工具,就象火。现在我们有人会说火其实阻碍了人类发展吗?我们说的还是火促进了人类文明的发展。对方辩友你说对不对啊!网络也是如此嘛。
对方辩友总是抓住一夜情不放。那我就奇怪了,有谁在网络上真正搞过一夜情,要搞一夜情还不是要见了面才能搞,那见面不就是错的吗?所以照反方辩友的逻辑推论就不要见面了,在网络上不就安全了。
呵呵,所以说还是网络改善了人际关系啊!
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
网络改善人际关系 |
|
|
对方辩友又在搞怪了,朋友,亲人之间的关系不属于人际关系,那什么是人际关系?我真的不理解,请对面的jiandan3朋友能明晰一下。
秀秀说人的本质属性是社会属性,从而得出网络把人的社会属性,集体意识淡化甚至消除,这简直是滑天下之大稽。网络的诞生和存在只是把人的社会属性的范围更加拓展了,集体意识更加强化了。不仅存在在现实中也存在在了其它的空间中。这一点反方辩友怎么一直看不到呢!
反方辩友一直说网络阻碍了人际关系,可是就在找你网,就在我们的观点争锋中却存在着这么一个感人的事例。我们找你网的朋友们——包括反方的很多朋友——一起在为一个人祈祷——来去匆匆。我们的情是真挚的,心愿是相同的。对方辩友难道现在你还能昧着良心说我们的网络阻碍了我们人际关系的发展吗!御剑、鲑鲑你们说是不是啊。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
我们要的是延续 |
|
|
呵呵~~看了一下对方辩友的发言呢。无非还是在我原先所说过的那个问题上没什么进展呢~并且都没有人给我来个正面回击呢~~呵呵。。。以上废话少说,现在切如正题,首先,我要回天涯哥哥,我并不能肯定,我所认识的人中所有的都是“好东西”,但是我敢肯定的是,他们不会都是“坏东西”,还是那句老话,没有数量上的积累,那是绝对不可能产生质量上的飞跃的,认识了又怎样?呵呵~认识了我才有可能发现他(她)或许和我很投缘,我才会发现他(她)也许原来和我就生活在一个城市,发现他(她)原来就是那个我找了怎么久而一直没有找到的想要找的人。。。但是,要是没有这个认识,呵呵以上的一切也就无从谈起了啊~~看了那么久,对方辩友对我们说的无非就是,网络上的骗子多,不可以相信,但是,在我方的观点中已经明确指出了,网络上所能结交的朋友,仅仅只是网络在我们的人际交往中所带来的附带的利益,而并不是我们想要利用网络来实现改善人际关系的主要目的,对方辩友似乎忘记了,我们还有一些亲戚或朋友,因为生活中无可避免的原因,不得不离开我们的身边,这个时候,网络无疑是我们之间维系人际交往的首选工具啦~~唉...累,所以我只能在这里不停地强调,希望反方辩友能抽空看看偶说的话~也期待你们的不同观点...谢谢了,呵呵~~~
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
关于一夜情 |
|
|
呵呵~这个问题,似乎不能把罪过归结到网络身上吧,会发生一夜情,全部的原因也只能归结到两个人的身上呢,是两个人都有了欲望,一夜情才能产生吧。。。。。。那我要说,在酒吧里,一夜情的事情更是天天上演呢,难道我们要说这个是酒吧的错么?呵呵。。。好,就算是酒吧的错,我们封了所有的酒吧好了,但是一夜情马上也会找到新的地方继续它的生长吧...呵呵~~
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
回反方 |
|
|
天涯兄既然爱谈“量和质”,那我们就来谈谈“量和质”。改革开放那么多年,大家饭桌上的鸡鸭鱼肉多了,袋里的票子也多了,这是量的增加吧,就这些我们会说我们的生活水平提高了。同理,通过网络我们的朋友增加了,我们难道就不能说人际关系得到改善了?对方辩友这不是只许州官放火不许百姓点灯嘛。
秀秀说爱心不是人际关系,那我又要问了,到底什么是人际关系。请反方辩友好好给我们解释一下。
jinna朋友已经明确的告诉我们有人利用网络欺骗,犯罪。请注意是“人”利用,所以人的帐怎么能算到网络的头上。请对方辩友合理地说明一下。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
同样跟人打交道呢 |
|
|
呵呵,看来对方的jiandan3辩友认为,网络不是人与人在打交道呢,呵呵~~这个我就奇怪了,难道我在OICQ的时候,对面那个拿QQ和我聊天的会是一只猫一只狗?还是一头猪呢?哈哈哈...真是笑话呢~~网络同样还是人与人在打交道呢,那么好啦~既然对方辩友说,只要是可以跟人打上交道的话,就是改善了人际关系的交往的话,那也就是说,对方辩友是间接承认了,网络是改善了我们的人际关系了的呢~~呵呵......
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
不要逃避,勇敢面对 |
|
|
呵呵~网络从来就没有指示过谁或者是控制过谁。并且,人,一向以来,都是只能被自己的心灵和思维所指示和控制的呢,而一个人自闭的产生更加是不能归结到网络的身上的啊,要选择逃避的也是人的自身行为啊......我们,有些人在现实生活中不的志,那也就是说明了,在日常的生活当中,他的人际交往的状况就是很糟糕的呢......但是,这些人可以通过网络的作用,而建立起一个全新的人际关系圈,我想,这也是在某种程度上,减少了他们的压抑感和孤独感呢,要知道,一个不得志的人,他们都是非常压抑和孤独的呢,正是这种压抑和孤独极累积的月多,就越容易使他们选择某些偏激的方式来报复这个社会,面对这些人,他们所需要的是心理的辅导和帮助呢,其实有句话说的好,一个人,有了自信就拥有了一切,要是他们能看清现实,把在网络上所表露出来的自信,也同样运用到生活中的话,我想,想要改善现实生活中的人际关系也就并非是不可能完成的任务了啊......所以说,网络仍旧还是改善了人际关系的呢~呵呵......
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
以正常人的姿态谈一谈 |
|
|
呵呵...对方辩友似乎一说到网络就不停地给我们举那么一些个偏激的例子呢,但是,我想大多数在利用网络这个工具的人,应该都是正常人的么,呵呵...起码,我还算正常,呵呵~撇开网络上那些不得志的,那些忙着骗人骗钱的,那些只那些昏天暗地只顾着玩游戏的人...网络绝对是给我们与朋友之间带来了联系上的便捷的好东西啊,可能对方辩友又会这么说了,上边那些不好的人们,都是网络造就出来的呢,但是,我想在这里问一句,难道本·拉登他不上网,他就变成民族英雄啦?难道要是杨利伟在家不小心上了个QQ跟人聊了会天,他就变成恐怖份子了?呵呵,当然,我们既不是本·拉登,也成不了杨利伟,但是以一个普通的正常人来说,利用网络来改善我们的人际关系,却绝对是有对我们有利的啊!
|
| |
No: alicex(ALIX) |
| |
 |
回jiandan3 |
|
|
看来对方辩友是有点晕了。既然朋友关系,亲属关系都是人际关系,现在通过网络把距离带来的沟壑填平了,怎么还会说它阻碍了我们的人际关系呢?
对方辩友一再地强调邻里关系冷漠的问题,请问这是网络带来的吗?现在很多老年人不会使用网络,但邻里关系一样冷淡,请问这是网络带来的?所以请对方辩友不要乱扣帽子。你跟网络熟归熟,乱说话,它一样告你毁谤。
说道工作,购物,做生意,我们有说不让人交流吗?网络的出现,这些一样在做而且更好。现在我们动动手指头就可以跟在美国的朋友做生意,这在网络出现前该有多麻烦,你说网络帮我拓展了贸易伙伴是不是改善了我的人际关系。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
看不见的红线 |
|
|
再次请对方辩友认清楚是人骗人还是网络骗人的问题,这是你们论证的关键。其实说到底还是一个理,不论哪种方式,能交流的只有人,网络只是给人的交流提供了一种新方式,它来的更方便,更快捷。从而增加了人交流的机会和交流的频度,把人和人之间用看不见的红线拴在一起。这就是为什么网络能改善人际关系。
对方辩友说到网聊,网恋什么的对网络栽赃嫁祸,这就令人很奇怪到底是痴迷于网聊、网恋的对象呢,还是网络本身?光是对网络你就有兴趣或是性趣,那么这性取向是乎有很大问题吧。^_^
再次请问对方辩友网络帮我拓展了贸易伙伴是不是改善了我的人际关系?
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
网络改善人际关系 |
|
|
网络是一种工具,一个平台,通过网络打破了时间、空间以及人心的隔阂,从而改善了人与人之间的关系。传统的人际关系是建立在面对面交流之上的,但是时间、空间及当时环境的制约使得面对面总不是那么容易。而网络,可以是实时的、也可以是留言的方式,继续着我们心灵的“面对面”交流。多媒体技术的发展使得过去那种对面不知是谁的现象也一去不返,通过网络你可以看见他此时此刻的一笑一颦。而且今天我们讨论的议题是网络改善/阻碍了人际关系,对方的观点好像都没有说过网络有阻碍人际关系的作用,电脑辐射与人际关系何干?
|
| |
No: zxylong(zxylong) |
| |
 |
回天涯 |
|
|
天涯兄,不要急躁,在我的辩辞中我已经非常清晰地回答了您的问题。此外,您一定要说道以人为本,那好,网络的出现难道弱化以人为本了嘛?没有,网络给人与人之间的交流带来了便利,扩大了人和人交际的外延。这分明就是强化了人这个核心。您怎么还能说它有碍于人际关系?
您说到枪的问题,那我想等到枪打不死人的时候或者人都成为超人的时候我们可以把它同网络相提并论。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
请对方辩友能分析清楚 |
|
|
回来了,呵呵。水波兄说“在网络中生活的过多”云云。那请问火带来人类的进步和玩火者必自焚就是一样的吗?如果对方辩友认不清个中关系又如何能理解我们的辩题呢!
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
为什么不在现实中发泄? |
|
|
对方的娇同学说“为什么不在现实中发泄呢”,这问题很好,为什么不在现实中发泄呢?因为在现实的人际关系中存在的伪善,疑惑,欺诈等等,大家都不能敞开心扉坦诚相对,而网络的虚拟性就恰恰给了我们宣泄和解除伪装的机会,连伪装都没有了你说这关系是近还是远。
在这里我问回对方辩友,喜欢面对面交际的你们为什么不在现实中发泄?还请指点一二。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
最是那一低头的温柔 |
|
|
边缘朋友说,现实中的笑容比网络中的更美,可是看到现实中的冷笑、苦笑甚至皮笑肉不笑,我宁可看到远方的网友在网上给我的一个微笑。就像我们的小a,让我难忘最是那一低头的温柔,当然在网上。所以,一个纯粹的网友,甚至是一段纯粹的网恋难道不会比一个现实中的狐朋狗友或者孽缘来得更好吗?
请问对方辩友在你们所说的现实中人际关系是不是就没有欺骗没有虚伪了呢?请回答。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
人际关系 |
|
|
边缘朋友又说网游毒害了青少年,那我就奇怪了,我们80一代小时候没网络可是玩贴子,打弹子,捉蚱蜢,斗蟋蟀很多人也玩物丧志,尽管交到很多玩伴。照对方的逻辑就是一种人际关系阻碍了其它的人际关系,那请问对方辩友你们的人际关系到底是什么?
对方辩友又搬出了眼睛,呵呵,对不起我还带着眼镜呢,有东西阻碍不方便交流,不过摘了眼睛,看不清更不便交流。
说到面对面交流现在很多骗子当着面说丢了钱啦,要跟你做生意了,对方辩友你相信了吗?你这样的面对面交流有信任感了吗?请老实回答我们。
人际关系的确是人和人之间的交流,但难道在网络上我们就是禽兽之间的交流了吗?请对方辩友分清楚,不论网络还是信都是一种工具而已。而对于工具来说只要能带来我们交流的方便增进人们相互之间的交往就是能改善人际关系的,其它还要说什么呢?任何工具滥用都会照成危害,难道这是工具本身的错。所以对方辩友不要不会撑船就嫌河太小。随便推卸责任,人难道只会做这样的事
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
反驳天涯的回答 |
|
|
天涯兄等于是没有回答。
网络冲淡了人性化,这是谁定义的?你有什么凭证这么说请举出的的事实依据。
网络不是绿色环保工具。那天涯兄尽可以抱把扫把说悄悄话,扫把够绿色了吧,只要天涯兄不被当成巫师。
网络从根本上讲无法改变人际关系。那好我们现在的网络贸易应该滚蛋了。因为这样会阻碍我们发展生意伙伴阻碍我们人际关系的。电话也不用了,要谈生意坐飞机吧,反正破产了,人际关系在嘛。
网络的随意性导致缺乏理性。那这么说来我们现在不是辩论到是在吵架咯?
所以反方的辩友不要使出什么狸猫换太子的伎俩请找出实际的例子。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
找你网是不是该关闭了? |
|
|
来到找你网和大家交流是我一直来感到快乐的事。可是自从这场辩论开始后,看了反方辩友的陈词,我开始觉得找你网是不是在逼良为娼!把一大堆纯情的网友的人际关系都阻碍了。我看接下来应该讨论找你网是不是该关闭了。请对方辩友不吝赐教一下。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
反方论证的错误 |
|
|
其实在这次辩论中,我方网络改善人际关系和现实交往中改善人际关系根本是不冲突的。我方尽可以网络和现实都改善人际关系的。而对方辩友一直在论证是现实交往中人际关系如何如何改善,从而推出网络就阻碍了人际关系,请问它们有必然联系吗?这完全是风牛马不相及的嘛。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
对方辩友为何还要那么执着地上网? |
|
|
对方辩友既然是那么确定以及肯定网络会阻碍人际关系,那么对方辩友为何还要那么执着地上网呢,难道明知山有虎,偏向虎山行?而或有其它不可以透露的秘密?
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
反方辩友逻辑混乱了 |
|
|
从反方jiandan3朋友的辩辞上来看,我们足以看出反方逻辑上的混乱和证据上的自相矛盾。请问工作关系不是人际关系?请正面回答。
我再一次重申,我方网络改善人际关系和现实中改善人际关系并不矛盾,但是对方辩友却从现实中改善人际关系而推出网络就会阻碍人际关系请给出合理的证据来。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
我们不是在玩橡皮泥 |
|
|
反方辩友既然把网络看成为洪涛猛兽和毒草我们怎么就不能斩草除根,而让它继续危害人间!
对方辩友一方面说网络只是人生活中的一少部分,一方面又把网络诋毁成是人的生命一样。对方辩友难道我们在玩橡皮泥比赛吗。请问jiandan网络既然是一少部分,怎么还能对人际关系造成那么大危害?
我再一次提问:“网络既然那么危害人际关系,反方辩友们怎么还要难么执着地上网呢?难道有不可告人的目的?”
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
诡辩 |
|
|
对方辩友说网络危害人际关系,但大量事实证明这是错的。比如对方辩友津津乐道能改善人际关系的写信和现实的交往,我们不还在说什么邮政网,人际关系网嘛。大家看这不是还用网在中心呢!呵呵,所以大家不要对网心惊胆寒了。呵呵^_^
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
另一个自己就不是自己了吗? |
|
|
对方辩友,另一个自己就不是你自己了吗?你在网络上是不是用的还是你的眼,你的耳,你的手,你的思想!如果不是你怎么办到?
对方辩友依然纠缠在量质之辩请看一下5042。就清楚了。
关于“上网聊天让我们有一个思考的空间,流露出来的是真感情吗?”我想问你你又怎么知道不是真感情了你有什么证据证明吗?
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
网络使人与人之间的距离更近了 |
|
|
自从网络发明以后,使陌生人之交的交流更快了,也使人们交朋友更容易了。在网络里,没有什么放是不能说的,只要是你自己心里在的想法都可以讲出来,而且没有对错之说。网络使人们更充分地表现自己。想一下,你在大街上如果看见一不认识的人,你和他打招呼,他不骂你是精神病才怪呢,但是网上不一样,只要你和别人打招呼了,就有人和你说话。你心情不好的时候,好的时候,你可以在网络上把你的喜怒哀乐讲出来,总会有朋友帮你出谋划策,那怕是从来未曾谋面的朋友。这些在现实中都是不可以的。因此说,网络尾部了人与人之间的关系,使人们之间更知道互相关心和爱护了。
|
| |
No: emily2005(雪尽雨初) |
| |
 |
你们的人际关系到底要到什么样的程度才算是改善 |
|
|
对方辩友一直对我方网络改善了人际关系不同意。那请你们说一下你们的人际关系到底要到什么样的程度才算是改善了呢?
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
什么是人性化 |
|
|
首先,我已经声明了邮政网是诡辩,用以缓和气氛,请天涯兄暂息雷霆之怒吧。^_^
天涯要我方懂得什么是人性化,难道足下又懂得人性化的含义了吗?人性化是人的基本的,原始的动作和交流方式,这不是滑天下之大稽嘛,照反方的观点强奸,杀戮不都成人性化了,这是多原始动作啊。我告诉您,人性化就是对人性的尊重,关怀,它充满了人情味,提倡了高尚的人文精神,创造一个温馨、和谐、舒适的环境,更有利于人的生存,发展。所以反方辩友请不要强奸民意。
网络的确不是握手,但是握手,接吻或者做爱就是人际关系的全部了吗?所以说对方辩友连什么是人际关系都不能很好的理解有怎么能诠释我们的辩题。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
网络不是狗皮膏药 |
|
|
对方辩友,网络改善了人际关系,并不是说网络就要改善所有的人际关系,网络不是狗皮膏药什么东西一帖就灵。我们已经列举了足够的事实证据证明网络改善了人际关系。可是反方辩友呢?一直论证现实中人际关系改善从而推出网络阻碍人际关系,你们到底怎么得出来的?第三次咯。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
对方辩友在饮鸩止渴 |
|
|
资料,游戏难道没有人的因素?我就是找资料来到找你网的,进而认识了那么多朋友,还找到了象天涯兄你这样的对手一较高下,您说我的人际关系是不是改善啦!所以我就说网络改善了人际关系嘛!
请对方辩友不要断章取义,既然你们认为人际关系是弥足珍贵的,而一到了网络就要阻碍它,那你们上网做什么,打电话做什么,你们这样不是饮鸩止渴嘛!对方辩友
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
距离怎么产生美? |
|
|
对反方辩友一而再再而三的量质之辩,我方已经觉得没什么必要了。请看一下我方的辩辞吧。
对方辩友说距离产生美,那么是不是让我们世界上的情侣,朋友、亲子都一个去漠河一个去曾母暗礁那彼此间的关系就牢不可破呢?可是现实呢,套用一句流行的话:“距离产生了,美没了。”而这个时候网络把彼此的心拴在了一起,对方辩友怎么又视若无睹。照对方辩友的逻辑,国家根本不用给我们守岛官兵安卫星电话了。让距离大下去,继续美下去,真是浪费纳税人的钱。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
我当然是我 |
|
|
天涯兄,我就是龙山镜水,我在这里和大家交流用的是我的思想,天涯兄你又用的是谁的思想,难道是我的?呵呵。
对方辩友,我从没否认现实生活中可以改善人际关系,这跟我方网络改善人际关系根本不矛盾。反倒是你们为什么不回答:到底是怎样得出来现实中人际关系改善就会导致网络阻碍人际关系的。你们是不会呢还是不敢!
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
现实中的功利人际 |
|
|
对方辩友一直说人际是人性化的,是人和人之间的交流,那请回答我,现在我们是不是在进行禽兽之间的交流?
还有对方辩友说道网友见面见到恐龙、青蛙的问题。那好,原来对方辩友在现实中的人际关系是那么势利那么偏激的。见到恐龙见到青蛙就不能交朋友啊。那你说你们现实中的人际关系是改善还是阻碍的?
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
既是量变也是质变 |
|
|
jiandan美眉说距离拉近了不是改善,难不成距离远了倒是改善了。就好比我们能吃饱了,生活就倒退了,而我们饿殍遍地时,生活就改善了。好怪的逻辑,想来我们的汉语大词典又要修改了。
jiandan美眉既然承认了网络上的交际使人与人之间又多了一份关心和爱护,难道还不足以证明人际关系改善吗?现实中亲友对我的关爱我根本没否认也不需要否认。请阁下好好思量一下。
对方辩友,我们在网络上朋友从无到有这不仅是一个量地变化,更是一个质的变化。你们怎么又闭上眼睛就是天黑呢!
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
到底什么是人际关系 |
|
|
天涯兄又说商业中人与人之间的关系不是人际关系。那就请反方辩友明明白白的告诉我们到底什么是人际关系,人际关系到底包括哪一些?
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
关爱不是人际关系? |
|
|
jiandan美眉,首先关于生活例子只是有你们的观点得出的一个寻常类比,根本不存在什么异议。
还有我是第一次听到关心爱护不是人际关系的一种。真是怪事人人有,反方特别多啊。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
一切都是假的 |
|
|
天涯兄说了一大通关于人际关系,我们非常欣赏。从种种迹象表明反方的逻辑的确处在了一个混乱期。反方辩友刚刚说过业务上面没人际关系,一下子又说业缘关系是人际关系。所以我说反方辩友在玩橡皮泥,想让它是咋样就咋样。
对方辩友口口声声说人际关系是指人与人在相互交往过程中所形成的心理关系。那么人们怎么交,往通过什么途径交往改善人际关系就是他的自由,现实的行网络的也行。对方辩友怎么能那么霸道的要求人们不能通过网络去改善人际关系吧。
对方辩友说到认知,情感,行为的概念,又说对网络不信任。那好,那就是说网上的一切都是假的,我们的祝福是假的,我们的理性是假的,我们彼此的认识都是假的。照这样的逻辑,那我们现在是应该诅咒咯,是应该互相骂娘咯,根据否定之否定这些才是最真实的。对方辩友你们说对不对。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
重塑信心 |
|
|
许多人由于生活环境自身条件等关系,产生了害怕与人交往的心理阴影。但是在网络上,就能比较容易抛开这些心理阴影,大胆的与陌生人交往。这样就能鼓励这些人,使他们认识到:他们可以在网上与人成功交往,同样可以在现实生活中与人成功交往。换句话说,可以把网上交流当成是一种现实人际交往的演习和锻炼!
|
| |
No: becky000() |
| |
 |
网络是一种交往手段 |
|
|
首先我相信谁都不会反对网络的出现为人与人之间提供一个更为广阔的交往平台.正是因为这一手段的出现,使人与人的沟通往可以超越时空的界限,实现交流.沟通是理解的基础,所以全方位的沟通手段可以让人们有更多彼此理解的机会,从而改善人际关系.
列举一个最简单的例子,人们常说爱你在心口难开,可是爱,你不说出来人家是不知道的,网络作为一种表达的手段,在这时候就可以让人们既避免了见面尴尬的同时又可以传情达意了.良好的人际关系是建立在彼此相互理解的基础上的,对彼此有理解就一定要依靠一定的沟通手段,而网络作为时代科技的产物,很大程度上成为了人们的沟通工具.因此,我方坚持网络改善人际关系.
|
| |
No: qiumeimei() |
| |
 |
原始社会好 |
|
|
我早说了这是类比。那对方辩友,距离远了,人际关系有怎么改善啦?还有现实中人际关系改善了怎么就能推导出网络阻碍人际关系了?请回答。
我们评价一样事物的时候为什么只能从反作用去考虑?照这么说我们不要用电了,因为电要电死人;不要喝水了,水会淹死人;饭也不用吃了,会噎死人。网络是存在着虚拟,但它对拉近你我距离,改善你我关系作用是实实在在的,整一个好用看得见。对方辩友的观点就是我们最好回到原始社会,那样人际关系最好。
真是原始社会好。^_^
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
朋友贵相知 |
|
|
反方的 wcfairytale朋友说:过年时朋友给你发短信,写信或者登门哪种方式让我感动。我告诉您,不论哪种方式我都很感动。
朋友贵相知,不管何时身处何地,只要能想起我,即便是一条短信,也能证明我们的友谊地久天长。难不成对方辩友一定要迫使朋友手捧礼物,满脸堆笑,登堂入室才能求证你们的友谊有多牢固?原来对方辩友的人际关系是来得那么世俗的。
御剑朋友说网络是双刃剑,没错,我方从来没否认过。可是足下洋洋洒洒举了一大通的例子无非就是说明网络对青少年有什么不利,能论证网络阻碍人际关系吗?而且御剑又说:享受与世界各地友人网上聚会聊天的乐趣,体会发张网贴得到八方援助的喜悦。这不正说明了网络能加强人们之间的交往,改善人际关系嘛!原来对方辩友从始至终一直是同意我方的观点的。谢谢了。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
偷樑换柱 |
|
|
对方的秀秀说:人际关系的交流不能用网络代替。对于这一点我们从来没有否认过,网络至始至终只是一种手段,我们根本不想让它代替其它任何一种人际关系的方式。可问题是网络这种方式有没有改善人际关系!大量的事实证明了网络是能够改善的。所以对方辩友从这一点就推论网络阻碍人际关系是不负责任的,是一种偷樑换柱的行为。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
宽容只是一种纵容 |
|
|
对方说“在彼此的现实交往中,当有矛盾.利害冲突时,人际关系还需要宽容.忍让之心,责任心。网络交往没有这些要求。”是的,网络的确没有这些要求。可是这种宽容只是一种纵容。我们为什么就不能够把自己马上想说的告诉别人呢!过多的忍让只会让人觉得你懦弱,只会觉得你是在戴着一副假面具。我们为什么就不能把面具下真正的我们展示出来呢?
|
| |
No: becky000(阿籽) |
| |
 |
在现实生活中就能交到知心朋友吗? |
|
|
对方秀秀说在网络上大多数的人都是不讲信用的。那我想问难道在现实生活中人与人之间就都是讲信用的吗?在现实生活中不知有多少人被欺骗。在网络上我们可以通过聊天结识到许多网友,虽然有一小部分是存在着欺骗别人的心理,但我们可以在浩瀚的网络海洋中寻找到更加与我们投缘的朋友啊!这不就是对人际关系有利吗?
|
| |
No: becky000(阿籽) |
| |
 |
网络改善了人际关系 |
|
|
网络让我们认识更多的友人,网络对人际关系有好的影响,网络也是交际方式的一种。
网络是如今生活当中不可或缺的一个组成部份,网络拉进了我们人与人之间的距离,一个电话,一条短信,一个E-mail,让远方的朋友感到的是一份祝福,一份牵挂,一份回味.网络给了我们面对面交流以外的平台,试想你和一个朋友吵架了,但双方又拉不下面子和好,如果借助网络,一个E_mail邮一个可爱的flash,一行真诚的小语,那么你说结果会如何呢!网络是人际关系的催化剂!
想不想与人沟通,
怎样与人沟通,
都是取决于自己,
我们不要把人际关系的淡薄归于网络,
网络不但不会阻碍人际关系,反而会促进和扩大人际关系
说本质它只不过是人类的一种工具,它本身是可以拓宽人的交际范围,人只要好好的发挥主观能动性,就可以好好的利用网络,使得它为我们的人际关系服务。
现在的人很多都是很爱面子的,像他们说的,和朋友之间有什么误会又不好意思说的时候,可以通过网络,因为一样是在沟通,但是什么话都好意思说,起码对方不会看见自己脸红,是属于间接的面对面,实在先看对方是什么样子,不是还有摄像头吗?
对方辩友总会举出网络带给一部分人的危害来说明网络会阻碍人际关系的发展,
那么试想一下:
如果没有网络,封闭的人不是一样封闭?
会犯罪的人难道会说因为没有网络,我们就不犯罪了吗?
而且,即使没有网络,一样也会有一种新型的媒体来取代网络成为我们生活的一部分,我们应正确的看待,而不是逃避现实。
|
| |
No: 7288625() |
| |
 |
现实中的网络一样改善人际关系 |
|
|
对方辩友,网络当然不是一切都是假的,改善人际关系是实实在在的嘛。一切都是假的只是我对反方辩辞的概括而已,请你对方辩友分清楚。
对方辩友一而再再而三的栽赃,说我们要用网络交往来代替现实中的人际交往。我们有这么说过吗?我们说得只是网络是改善人际关系的一种手段,什么时候要求用网络来全面代替人际关系啦。请反方辩友不要偷换概念。
对方辩友那么爱谈现实生活的人际关系,那我们就谈现实生活。请问对方辩友,在现实中,你晚点回家不需要先给妻子打个电话吗?你向老板汇报工作不需要先发个E-mail约个时间吗?你去朋友家玩不用打电话征求意见的吗?对方辩友老是抓住现实生活,似乎就抓住了一根救命稻草。那么我现在告诉你,现实生活中,通过网络我们把人际关系理得更顺,使我们的人际关系更加改善。对方辩友,您到底是看不懂呢,还是看不到!
我并不是什么网络推销员,只是希望还原事实的真相而已。在网络中失去了自我,并不是因为网络的关系,而是你自己选择了迷失自我。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
网络和现实根本不矛盾 |
|
|
对方辩友,我们已经一而再再而三的声明,现实中的交往也是重要的。可是你们为什么不回答现实中交往的重要怎么就导致了网络会阻碍人际关系的这个必然结果。光是波同时也是粒子,矛盾的属性也可以共处于一个物质,在人际关系中网络和现实只是承载的平台,本身不矛盾的,我们当然可以论证它在这两个平台中人际关系都改善。
对方辩友一再强调现实中交往的重要,却无法正面回答这个问题,只能证明对方辩友的审题不清,论证不明。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
不要强奸网络 |
|
|
天涯兄说我们在网络学会了伪装,学会了撒谎。那我就奇怪了,说狼来了的牧童到底是在哪里上的网呢?又是哪个网友怂恿他一而再再而三的欺骗呢?没有。所以说对方辩友一直在混淆视听,把人性中的本恶生生的强加给了如白璧般的网络。
对方辩友车祸现在已经成为了人死亡的最大原因,照对方辩友那么说人类应该烧掉所有的汽车,继续爬行前进咯。
|
| |
No: kokospan(龙山镜水) |
| |
 |
回5128 |
|
|
对方朋友你说(不管你做什么事,都还得要去面对面的交流,才会把事情办的稳妥)那按照你的意思,也就是说没有面对面交流就不能把事情办好了吗?既然这样,那为什么还有网上银行呢?为什么还有网上贸易呢?那你为什么还在网上辩论呢?你面对面的辩论不是好好的吗,既然不面对面就不能把事情办好,你上来干嘛?请不要不识网络真面目,只缘身在网络外啊~!
|
| |
No: becky000(阿籽) |
| |