 |
|
|
|
我倒以为女人更应该要选择爱。
婚姻，意味着一种长久的生活形式，爱一个人意味着可以分享自己生活上的一切。
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
嘿嘿 |
|
|
如果男人不爱你，这样的婚姻还有什么奔头？
|
| |
No: wolves() |
| |
|
嘿嘿 |
|
|
错不了!
“被爱”是你方所选择，那么如“不被爱”，你方岂不玩完？还有什么奔头？
|
| |
No: wolves() |
| |
|
选择去爱 |
|
|
选择去爱吧。
爱别人，你才知道自己有爱。。。一味的等着被爱，如何体会爱别人之喜悦？
爱别人，也许会受伤。但，这是一个完整的人生。
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
我爱你 |
|
|
“我爱你”是最经典之话语。。。
爱他，爱她，所以，说了这话。
经常敲击人心的，是这样。因为，人们从这句话看见了爱情，看见了当中意义。
“等你说我爱。”是多么无奈的一句话啊。
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
|
|
|
谁规定“分享”的行为有包含让对方非得爱上你呢？你对分享的理解未免太过于局限了吧？
你选择被爱，你被谁爱？你爱不爱他（她）我不清楚，但你照样可以同对方一起享受、使用、行使等等获得喜怒哀乐。
举个常见的网络分享的例子，我有个空间觉得可以拿出来同大家共享，一起分享一下网络的欢乐，发布出来给大家上传图片音乐等资料……对了，我可没有要求享用的人要爱我才可以用啊。
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
回对方阿止 |
|
|
对方是不是在睁着眼睛说瞎话啊?我方何时说过"爱"没奔头呢?
按照对方逻辑,既然婚姻生活中"爱和被爱"都是永恒的,不管事实上的双方如何表现都是永恒的,那确实美满!但如此一来,我们还有必要在这里饶废口舌么?
我们辩论,就是要找出对方观点的不宜之处加以论证,同时也从对方的另一面的论证中得到有益的启迪,这是我的观点.所以我认为:选择"爱",能够激发出对方的"被爱"；而选择“被爱”，一旦失去了“爱”，就只有玩完！
|
| |
No: wolves() |
| |
|
何为"分享"? |
|
|
澹冬重在解释"分享"一词,反方连"分享"的基本词义都弄不清楚,还能辩什么?
大家都知道婚姻中有一种是为婚姻而婚姻的说法,而当局者也常会叹同自己不爱的人结婚.那么我倒想问反方了,按阿止得说法是要完成"分享"的先决条件是要爱上对方才可完成,那么你们认为在一场婚姻里一个家庭里两个整天朝夕相伴的人怎么有可能离得开"分享"二字?
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
就施与受而言 |
|
|
"爱"是一种施(施,不是施舍),而"被爱"是一种"受",这么一来"分享"就该有点区别了,主动选爱同,可以全身释放.
被爱,意味着是一种"等待'人家授予.
还有一点,你不懂爱一个人,又如何知道被爱的感觉.
施与受,谁为前谁为后?飘儿的感知世界好像有异于常人了.
对,叫爱的分享,首先么具备有爱!那么爱在前还是被爱在后呢?
对,阿止你也就是这种叫爱的分享，有爱的人就有一个被爱的人.被爱是受着,他(她)未必得爱对方,显然,分享不仅仅是指精神上的,如婚姻生活的财物问题以及一些活动等等也是一种分享,一个家庭避免不了分享.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
奔头是什么? |
|
|
奔头是什么?一种结果.
你别忘记你选择被爱是因为有一个爱你的人,当然如果那个爱你的没有什么奔头,难道你又有什么奔头了吗?爱,可是双方的,一方永远没奔头的话,你找谁奔去?
(私奔?私自一个人奔啥?)
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
爱,给谁分享? |
|
|
废话!当然是给那些喜欢被爱的人分享,独乐乐可不叫分享!
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
有没有修改功能 |
|
|
错别字太多:(
就施与受而言
"爱"是一种施(施,不是施舍),而"被爱"是一种"受",这么一来"分享"就该有点区别了,主动选爱,可以全身释放,受益及其获得的喜悦不同于被爱的感觉.
被爱,意味着是一种"等待'人家给予.
还有一点,你不懂爱一个人,又如何知道被爱的感觉?
施与受,谁为前谁为后?飘儿的感知世界好像有异于常人了.
对,阿止你也知道这叫"爱的分享",爱的分享,首先么具备有爱!那么爱在前还是被爱在后呢?
有爱的人就有一个被爱的人.被爱是受者,他(她)未必非得要去爱对方.再者,分享不仅仅是指精神上的,如婚姻生活的财物问题以及一些活动等等也是一种分享,在一个家庭离不开分享. 我以为还是别老停留在这个词上好,因为显然双方立足点不同,反方阿止对分享的认识确实太过于局限了.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
关于例子问题 |
|
|
奇怪了，分享就是分享，谁说解释分享举例子非得同爱有关？
爱，无所不在，未必是人海茫茫中，再者，请阿止注意，辩题的条件是什么？“在婚姻中”！也就是说，已经找到了，再说，婚姻往往是近水楼台，而不是找什么精神恋爱的对象。
我说“爱一个人意味着可以分享自己生活上的一切”，请注意两个词“一切”和“分享”，一切带着一种随意随性，爱一个人所说的分享是一种“付出”。而分享的对象自然是值得我去爱的人，也就是被爱者了。不用考虑对方要因为爱我才可以去接受享用，因为我既然主动选择了爱一个人，因为那个人值得我付出爱，这个过程意味着更多的包容。
关于奔头问题？是一种意义？还是如易凡所言一种结果呢？
我也不清楚，婚姻算是一种结果也是一个过程。我只知道当我面前出现一个值得爱的人的时候，而且他又同意与我结婚时，我就自然会继续付出我的爱，对，可以用个“死心塌地”一词，因为我当初就觉得他值得我去爱并能同他结婚。虽然单一，但能得到更多的淡定从容和喜悦。
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
人人都献出一份爱 |
|
|
TO:prqq(飘儿轻轻)
呵呵，想起一首歌：“只要人人都献出一份，世界将交成美好的世间。”
我想，孩子受到了爱之抚，所以，感受到了爱之深。所以，我们更要选择爱。
缺乏“被爱”之人的感受的确是不完美的，也正因为我们感受到了这份爱，我们更要付出自己的爱。所以，如果你深深体会了“被爱”的幸福，你更要好好的“去爱”别人。因为，去爱人，是一种高尚的行为。
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
爱是奉献，有了爱，婚姻才幸福 |
|
|
爱是奉献，爱需要付出，爱更要有一顆善良而博大、容忍和慈愛的心。沒有爱的情感如同无水的池塘，空虚不已。
当彼此都献出一份爱，互相兼容，互相爱护，互相珍惜，这样的婚姻才永恒。
爱令自已充实。
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
TO prqq(飘儿轻轻) |
|
|
理想中，爱是最美的，现实中，爱是最感人的。爱的确是一种高尚的情操，因为爱，所以在现实中，才有人向往婚姻的天堂。为什么要结婚？因为我爱他（她）。如果不爱他（她），结婚的意义是什么呢？作为女性，她应该追求爱的权利，爱上一个人，你觉得一切都是美丽的。这世界是那样的美好，他（她）是那么的美丽。“爱”也是一种美容品，因为发自内心的“爱”，让人充满着向往，希望。女人因为爱上人而变得更爱惜自己，爱上别人由此觉得自己的真实，觉得自己的价值。因为，你发自内心的爱，感染了别人，你爱他（她），内心多了一份牵挂而充实。男人因为爱而充满人生之目标，他会因为爱情，而令自己充实。爱上一个人，你会感到，人生是一种希望。没有爱的世界，是满怀失落的。
对于一个长久的婚姻来说，因为它不只是一时的激情，所以，你要知道，你究竟爱不爱他（她）？
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
爱是一种积极心态 |
|
|
爱是一种积极的心态。。。
敢于去爱人的人，都是一种自信者。他们喜欢就喜欢了，爱就爱了。。。选择去爱，他们选择了自己的目标，自己的追求。敢者去爱。
被爱，有时也是一种消极的心态，一种退缩的表现。如飘儿轻轻所说，适合受伤的心灵。。。只有受伤了，累了，选择了被爱。那也是迫不得已的选择呵。
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
回复No:3099及3100 tenglong(阿止) |
|
|
哈哈，如是观之，确实是小学生水平！也只有小学生才会陶醉于能够玩弄“因为……所以……”，也罢，我就按你的逻辑，当逗一回小孩吧：）
因为：不是动脑就能搞清楚问题的，因为 有的人有脑，有的人没脑，没脑的 人即使动脑也是无济于事的。
又因为：你是无脑的
所以：你不是有脑的
因为：不是有脑的肯定搞不清楚问题
所以：综上所述你是无脑的，你就不是有脑的，也就搞不清楚问题，由此反推论你是无脑的就搞不清楚问题。
依照你对爱与被爱的逻辑，我逗了你，你只能被逗，可不能回逗我啊：）
|
| |
No: wolves() |
| |
|
to:prqq(飘儿轻轻) |
|
|
當被愛來時,你如果不懂那是愛,豈能知道愛的甜蜜?也就是說要等你懂得去愛別的人或者事物時才能真正體味到什麼是真正的被愛.
飄兒輕輕你舉一個母親的例子太好了!我覺得更加有利我方的陳述,你說人是一出生就開始從母體出來產生所享受的被愛,可你別忘記了,正是你有一位施於你愛的母親,如果沒有一個愛你的母親你又怎麼知道是在被愛著?
我也覺得別繞這種母雞啊蛋啊來消磨時間的好.
而至於你所說” 選擇’被愛’的人更容易掌握生活的主動權”問題,不是有人說"愛是一種權利,被愛是一種資格"嗎?其實愛是一個人在行使一種權利,而那個值得我去愛的人是因為他(她)對我而言是一個有資格接受我的愛的人,那麼,我怎麼看還是覺得主動權是在選擇愛他人的手裏.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
continue |
|
|
正是因為世事總是難以如意,我們很難遇見一個能值得我們去愛的配偶,因此在婚姻中我方才選擇愛.
哈哈.對於婚姻而言,選擇主動愛配偶才是一切盡在掌握中,被愛的優勢也許在婚姻前戀愛時期或者婚姻初期略顯優越些,當有一天發現對方不值得愛了,脫身應該比被愛一方更加容易了.大家看在離婚事件中,被愛一方容易脫身還是愛一方容易脫身呢?被愛的人,就象一個習慣于家長們的寵溺小孩子一樣,假如有一天一旦發生變故時,所受的傷害未必能承受下來.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
|
|
|
正所谓有因才有过，没有爱，何来被爱呢？这是个很简单的问题嘛，而且如果被动的等人来爱的话，那还何以说自己谈过恋爱，整个一个木头人嘛，就直接说自己是被人拣的算了！
|
| |
No: heyuzhe(阿哲) |
| |
|
爱并非是一种伤害 |
|
|
我觉得，现实中，爱并非是一种伤害。而实际上，爱还是一种保护。爱他（她），会全心全意去保护他（她）。
现在的婚姻充斥着不安全因素，人们没有安全感。那是因为，我们有时太爱自己了，没有为对方着想太多。我们总以为我们需要对方好好爱自己。而自己呢？有时，当受到对方的感动时，我们会觉得，被爱是必然的。我是女性，理所当然要对方去爱。而自己呢？有时往往会忽略对方之感受。
为什么会受伤？有时，可能是误解造成，太多的因素。但是，并非爱都是伤害。
怕爱，才去选择爱，是一件多可悲的事。婚姻中，你选择了被爱方去结婚，某天他不再爱你，岂不是更受伤？我们去选择爱对方，某天，他不再爱你，但是，你觉得自己是爱他的，这是自己的选择，怪不了别人。你会宽容。因为无私的付出，才知道，宽容别人。这样，婚姻，才会因为你的付出而得到保障。如果一味的充当着爱伤的女人，渴望保护。但是，要知道，往往自已坚强了，才会有爱。对方才有爱你的理由。所以，我们要选择坚强，选择去爱。
特别是现在这个社会，女性，不应是委屈之人。我们为什么不自己把握自己的感受呢？
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
To:prqq(飘儿轻轻) |
|
|
呵呵，我赞成爱情与婚姻的确不一样的观点。但是，我觉得，婚姻需要爱情作为基础。没有爱情的婚姻，有如死水一滩。婚姻的确需要很多因素，但是，没有爱情的婚姻，不知道大家会不会喜欢？会不会认为是很好的结合？这样的婚姻，我是不会选择的。女性去爱，才会更好的理解对方之所求，才会适当的去体谅对方。被爱，有时会让我们过于依附对方，产生依赖感，一旦没有对方的爱，痛不欲生。
现实中，就因为相爱很难，所以，我们更应该去爱。试想，一生中，你能有多少的机会遇上你爱的人？你等着别人来爱，那是一种被动式。你无所选择。因为，掌握权在别人手里，别人可以选择爱你，也可以选择不爱你。
爱你的人，未必你爱。。。那么，被爱就是一种痛苦。眼睁睁看着对方为自己付出,却感到无休止的烦恼,想不停的逃避,这是一件多可悲的事.
而选择去爱,你才知道,自己爱的是什么,自己选择的是什么.
有时,我们的确会受伤.但是,不爱,你怎么能找到一个让自己值得依赖之人呢? 所以,你必须是先去选择, 先去爱.特别是婚姻,对于你此方面来说,你爱了,你方有信心去步入这个天堂.
我也赞成双方都相爱是最佳结合.那也就是说,我爱他...他也爱我...我们都选择了去爱.
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
没有爱，何来被爱？ |
|
|
二个人的世界，爱情建立在双方相爱的基础之上，没有爱，何来被爱？
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
continue |
|
|
當愛來時,你如果不懂那是愛,豈能知道被愛的甜蜜?(不好意思,上面打错)
既然我在愛了,就意味著被愛的主體早已經存在了,愛並不是一種理想化的東西,理想往往是指精神方面的,愛很平常也很簡單,在冷風中雨中我給你撐把傘遞條圍巾也是一種愛的表現.
愛一個人可以說開始是一種阻力,但反方有沒有想過,在婚姻中的愛已經是已經同花前月下的愛不同了,更多的是責任,立家,家安定了,心裏有一個愛人了,心安定下來讓人更加有動力將全身心放在事業上了.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
不爱他"她"就请放了他"她"! |
|
|
不爱他(她)就请放了他(她)------我之所以这样说是因为我认为爱是一种幸福的感觉和责任,如果"你"不爱当然就体会不到这种感觉和责任.
"喜欢"和"爱"是两个不同的概念,只求被爱而不爱是一种极端自私的表现,很难说这种婚姻能够长久,当"你"走进婚姻的"围墙",就意味着要与"你"所选定的伴侣长期生活,久而久之"你"会因为不爱而痛苦,而"你"的痛苦会伤害到爱"你"的人,试问有多少个他(她)会愿意永远被"你"伤害?一旦他(她)遇到一个爱她(他)的人,感觉的反差会使他(她)获得新生,也就是说当他(她)不再爱你的时候,"你"岂不是更可怜更悲惨?
我是绝对不会嫁给一个自己不爱的男人,也不会嫁给一个不爱我的男人,俺是一定要选择相爱.好像跑了题,俺快闪~~~~~~
|
| |
No: Mengdie(梦蝶) |
| |
|
LOVE就要努力追求 |
|
|
当LOVE来临时，就要努力追求。如果不好好把握就可能错过机会。
|
| |
No: hua3337(华) |
| |
|
大胆的去爱 |
|
|
我觉得双方都在大胆的去爱，被爱只是一种在爱的过程中或后所带来的报酬，要知道这个世界是很公平的有付出就会回报
想聊解我们下次再聊也可以加QQ：3256319
|
| |
No: hgs(目中无人) |
| |
|
爱,无怨无悔 |
|
|
鱼和熊掌不能兼得,但我还是选择爱,因为爱一个人是一件很愉悦的事,爱一个人,我可以包容她的一切,也可以在爱中自由的成长,到最后,即使不能走在一起,但我自己问心无愧,所以,我要去爱,你呢?
lzq_83523@163.com
|
| |
No: mudan(根号2) |
| |
|
"爱"无怨无悔 |
|
|
“爱”这一个词，也许很多人都不解，
而我会选择爱。
如果不爱那又怎么爱知道和理解“爱”这
个词呢？
|
| |
No: wangzengwu(JACK) |
| |
|
先要认真去爱 |
|
|
一个人，如果不去爱别人，何来的被爱呢，希望大家支持我哈
|
| |
No: a866b(刘德华) |
| |
|
爱了就是被爱 |
|
|
爱与被爱本来就是相对的.
你会经常听见别人说"我爱谁",从来没有人说"我被谁爱了".但首先应该知道怎样爱一个人,才会怎样被爱.
还有一点很重要的就是"爱是最大的"不管是爱与被爱都是爱.
|
| |
No: Typhoon13(冇烟冇挂) |
| |
|
选择爱就是幸福 |
|
|
做为一个男人我觉得选择爱就选择了幸福
|
| |
No: syljx200() |
| |
|
chengnuo |
|
|
我想爱是神圣的！
被爱是幸福的！那么爱别人是对自己的考验
|
| |
No: wujiacheng(帅的掉渣) |
| |
|
什么都是虚幻 |
|
|
爱别人是爱自己！别人爱你是要收获的！
两着都是美
|
| |
No: wujiacheng(帅的掉渣) |
| |
|
爱情是什么? |
|
|
爱情犹如一叶小舟,一方摆动,另一方停顿不前,那么爱情只能无情的在原地绕圈子.
|
| |
No: 0876900(月之舞) |
| |
|
这个话题是没有争论意义的 |
|
|
女人永远都比男人懂得享受，所以多数男人选择爱，多数女人选择被爱
我呢，当然是大众化了
|
| |
No: zk606(今夜唱什么歌) |
| |
|
反驳zhuangjinding14 |
|
|
老兄，别捧我。
这个世界上，人们对爱的追求过程是刻骨铭心的，人与人之间，是将心比心的。在姻缘中，爱是主动。没有付出，那有回报？
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
仅送飘儿轻轻 |
|
|
引用飘儿所言：生活中真正遇到“相爱”的机会是不多的，多数情况是“我爱的不爱我，爱我的我不爱”。
呵呵，你这样说，其实也就是想说我们这个社会中多数婚姻只是一个法律形式，没有太多彼此真实的爱？
进一步来说，也就是说我爱你，你不爱我，我们一样可在走在一起。那么请问，这是什么婚姻？这样婚姻中的爱能长久吗？
你在反方曾说过：我方选择“被爱”并不说明这个世界上只有“被爱”了，正是因为这个世界上有那么多象正方一样有爱心的人，我方才要选择“被爱”啊！否则，你们的爱要给谁分享呢？！
哈，这是什么逻辑？如果说正方的爱就是为了满足反方的被爱，那么婚姻中正方的所需“被爱”又从何处产生呢？难道他们只需付出就不需要回报吗？
自私是人的天性，在婚姻中的爱情亦是强烈地体现。真正的婚姻，爱与被爱是平等的，没有真诚的相爱，便不会有彼此的被爱。
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
飘儿版主： |
|
|
爱若没有回报，能有幸福的婚姻吗？真正的爱真的不需要回报吗？如果拿爱与交易来对比，那么，这叫爱情吗？
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
我们婚姻中更需要去爱 |
|
|
To:zhuangjinding14
爱情是什么?
爱情需要的是责任，的确是。
因为付不起而不去爱吗？为什么不敢爱呢？难道婚姻中没有爱吗？难道婚姻中，爱只是一种魅力或美丽？或年少的那一点冲动？
难道说人到了一定的年龄，甚至于到了谈婚论嫁，结婚生子之时，爱已经死亡吗？
我觉得爱，未必只是年少时的冲动。
我们也没有说爱情不需要物质去维持，你给予对方，那才是爱啊。的确，爱不是光嘴上说的，所以，我们婚姻中更需要去爱。爱不是赌注，如果你对爱绝望或觉得爱必然是一种心痛，你才会怕爱。。。
用爱去保障你的爱情，如果你没有爱之心，你的婚姻有什么保障呢？今天你躺在家里，想的却是一个人。今天你面对着她或他，心里想的却是别人。你的心不在家时，你用什么去保障婚姻？
被爱是防守阵地。。。 两个人都防着时，还有什么意义呢？只有彼此都选择去爱对方时，你才会于这一块婚姻的净中感到幸福的滋味。
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
为什么要选择自私呢？ |
|
|
回给水蓝色的士豆：
去爱，有时的确会受伤。。。
可是，为什么要因为爱而选择了全身而退？我们明知道自己脆弱，明知道自己自私，却偏偏为自己找了不少理由。因为，我们怕受伤。
感情一旦变得吝啬，我们变得害怕不已。对于婚姻，都想找一个保护自己的人。可是，在这高节奏，高效益的社会中，你能守株等兔吗？
我们这种太过于爱自己的爱，会不会涉及到婚姻的不幸呢？许多人是因为对方爱自己而加入了婚姻之中，当对方做得不够好时，就会产生逃避之心。现阶段离婚率越来越高，有时是可能因为我们太爱自己了。也许你说的也是道理，嫁了就忠诚，可是，当他做得不够好时，我们会产生挑剔之心。
我们需要去爱，于婚姻，家庭，社会。还是那句话：“只要人人都献出一份爱，世界将变成美好的人间。”
现在社会的冷漠现象越来越受到关注及批批，不少专家正在分析此类心理状态。因为我们，都期望着别人的给予，却有时只顾着自己的期望，而忽视了别人的感受。我们于爱情中期望着别人的给予，婚姻中期望着别人的赐与，社会中希望别人的帮忙。。。可是，如果我们给多一点点的爱，该有多好。冷漠就会少了许多。包括家庭问题。
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
同事在闹离婚 |
|
|
她与他才结婚两个多月。。。她却想离婚了。
当初，她选择了被爱，因为男孩儿对他百依百顺，说东不去西。所以，她嫁给了他。
可是，结了婚后，他开始慢慢的，不再喏喏顺从。并开始坚持自己的说法了。
她很心伤，觉得，为什么？婚姻与恋爱中不一样？恋爱中的被爱是幸福的，为什么婚姻中，他却不再乖顺呢？
|
| |
No: lengyue(冷月花魂) |
| |
|
驳：No:3164 prqq(飘儿轻轻) |
|
|
你说：不奢望回报的爱才是幸福的，因为它付出了就已经满足。
不奢望回报的爱才是幸福的？反方的你已经自相矛盾了。在婚姻中，如果没有一方的“爱”，何来另一方的“被爱”，而享受“被爱”的感觉在某种意义上不正是“爱”的回报吗？
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
再驳：No:3164 prqq(飘儿轻轻) |
|
|
如果爱只需付出不需回报就已经满足，那只能说明仅仅是来自个人心中的感受。在婚姻中，夫妻之间没有彼此相爱何来“相濡以沫”之说？享受“被爱”的感觉其实就是对“爱”的回报，而这种“被爱”也正是追求爱的行为。
因为“爱”，你才会产生享受“被爱”的感觉！在“被爱”的同时，你其实也正在付出你的“爱”。
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
继驳飘儿轻轻 |
|
|
飘儿说：指望得到回报的爱是不会幸福的。
？？？？
请问反方飘儿，你是否爱过一个人？当你爱上一个人的时候，你难道不希望得到他的爱吗？你难道仅仅认为你爱他，不指望他作出爱的回报，就能得到婚姻的幸福吗？
一个人付出了爱，而得到爱的回报，是人生最幸福的一件事。这个道理我想乃人人皆之。
反方误入正方设想，在爱与被爱的思维中，走进一条偏激之路。想用选择“被爱”的言论去证明“爱若指望回报是没有幸福的”。这岂不是搬起石头砸自己的“幸福”？
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
To反方 |
|
|
說到被愛的例子，應該說，提出離婚的往往是被愛的人，為何離婚？說到底就是因為自己當初弄不清自己怎麼結婚，可能是因為感動，可能因為對方窮追猛打或礙于周圍壓力輿論怕落得無情罪名而結婚，應該說被愛的人往往連自己還不瞭解，一個沒有主動“愛”別人的人心永遠是空虛的，這種心靈上的空虛是無法填補的，請問這樣的人又如何能將婚姻進行到底？
所以我方認為既然知道此辯題的前提條件是在“婚姻中”，那麼當然就要圍繞著婚姻的完整性而進行論述。戀愛同婚姻是兩回事，別將戀愛的太多感受放在婚姻裏。
補充，上次為何提“離婚”，離婚其實也包含於一場婚姻裏，又叫婚變，是一種變故，就如婚姻裏有一方有意外一樣，都可以叫變故，有很多離婚倒不是因為雙方沒有感情，而是一方太“完美”太投入而容不下一粒砂子受不了打擊而矛盾四起，而這一切並不能否定感情，所以離婚，同樣存在愛和被愛，有沒有意義，當事人自然會知道，而不是反方甩句“毫無意義”就能了斷感情的。
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
爱，从某一种意义上来看—— |
|
|
爱，从某一种意义上来看，也可以说是投资的一种，当离开“精神”时，爱有时候还真的是投资的幌子。因为凡是金钱的付出皆可以叫投资，而在一个完整的婚姻中，无不充斥着“投资”二字，同样有着世人认为的“输赢”，同样有人输得一败涂地。
爱一个人，有一个值得自己所爱的人，他（她）心里能接受能响应能配合做好“被爱”的角色，这一切都可以称为“回报”，回报是一种感知一种回应，可能一个笑容就算是了，而非专指物质上的回报。
如果被爱体成立了，就不存在单恋单相思了，记住“被爱”的存在本身对于“爱”而言就是一种回报。
是的，要记住“家庭”和“婚姻”，有点“长久”的概念了。
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
人生就是为了寻找爱的过程 |
|
|
人生就是为了寻找爱的过程。有人说，每个人生来都要找到四个人。第一个是自己，第二个是你爱的人，第三个是爱我的人，第四个是和我共度一生的人。
首先会遇到我最爱的人，然后体会到爱的感觉；因为了解被爱的感觉，所以才能发现爱我的人；当我经历过爱人与被爱，学会了爱，才能知道什么是我需要的，也才会找到最适合我，能够相处一辈子的人。
但很悲哀的是，在现实生活中，这三个人通常不是同一个人；我最爱的，往往没有选择你；最爱我的，往往不是我最爱的；而最长久的，偏偏不是我最爱也不是最爱我的，只是在最适合的时间出现的那个人。
（反过来）我会是别人生命中的第几个人呢？没有人是故意要变心的，他爱我的时候是真的爱你，可是他不爱我的时候也是真的不爱我了，他爱我的时候没有办法假装不爱我；同样的，他不爱我的时候也没有办法假装爱我。
当一个人不爱我要离开我，我要问自己还爱不爱他，如果我也不爱他了，千万别为了可怜的自尊而不肯离开；如果我还爱他，我因该会希望他过得幸福，希望他跟真正爱的人在一起。我要是阻止他得到真正幸福，就表示我已经不爱他了。而如果我不爱他，我又有什么资格指责他变心呢？
爱不是占有，我喜欢月亮，不可能把月亮拿下来放在脸盆里，但月亮的光芒仍然可以照进我的房间。换句话说，我爱一个人，也可以用另一种方式拥有，让爱人成为生命里的永恒回忆。如果我真爱一个人，就要爱他原来的样子-----爱他的好，也爱他的坏。决不能因为爱他，就希望他变成自己所希望的样子，万一变成了就不爱他了。
真正爱一个人是无法说出原因的，只知道无论何时何地，心情好坏，我都希望这个人陪着我；真正的感情是两个能在最艰苦中相守，也就是没有丝毫要求。毕竟，感情必须要付出，而不是只想获得；分开是一种必然的考验，如果我们感情不能够稳固，只好认输，真爱就是不会变成怨恨的。
两个人在谈情说爱的时候，最喜欢叫对方发誓，许下承诺。我们根本不想念情人，而这些山盟海誓又很不切实际，什么海枯石烂，地老天荒，都不能改变我对你的爱！......
明知到海不会枯，石不会烂，地不会老，天也不会荒；就算会，也活不到那时候。许下诺言的时候千万注意，不要许下可以实现的诺言，最好是承诺做不到的事，反正做不到的，随便说说也不要紧，请记住：“不可能实现的诺言最动人。”在爱情里，说的是一套，做的是另一套；讲的人不相信，听的人也不相信。
|
| |
No: badboynic(疯子) |
| |
|
关于大刘的问题 |
|
|
我方前面已经说了不少。
只懂得接受爱的人，而不去看对方，未必真正懂得爱。就像小孩子一样，从小只懂一味接受到大人的爱而不会学着试着去爱别人，这是很不全面的，这样如何能够知道什么是完整的爱呢？
大人对小孩的爱从何而来？
确实，人的感知有所差异。
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
反方奇怪的“站位”！ |
|
|
如果没有被爱的感觉，爱从何而来？
No:3174 llg(大刘)
大刘站在反方的立场，说的却是正方的意思：“被爱”的感觉，体会到了“爱”的存在，而这种“爱”却是他人付出的。也就是说，先有“爱”才会出现“被爱”，而不可能有了“被爱”，再出现“爱”。希望反方的朋友不要再出现逻辑性的错误。
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
分析点平常人的心理 |
|
|
谈点平常人的心理分析，如果说爱有两个阶段的话就是“忍耐”及“接受”，选择去爱对方的人心理较为单纯，往往会先接受后忍耐（有些根本就不存在忍耐一词）。而被爱的人先是“忍耐”后“接受”，当然，对于“忍耐”和“接受”一切都不是一朝一夕可以分辨出来。又或者以为自己可以接受，原来一直也是在忍耐。而爱就不同了，有一种义无返顾奋勇向前的感觉，人的心理本身不会波及太多的情绪。
现实中确实有很多被爱的人其实就是因为感激心理或者因为于心不忍过意不去才结婚的，所以在婚姻当中，这段感情到底能持续多久？心存感激或者因为于心不忍过意不去的心理的人，一旦相处久了，被爱的人感觉会很麻木迟钝，对婚姻麻木迟钝的人会先失去热度，也就是说婚姻问题自然便会接肿而来。
珍惜，是很多人都会说的话，但婚姻的珍惜似乎很难有，特别是对于选择一味被爱的人，从长远来看，就是不如开始选所爱的人结婚。
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
是誰理解有誤？ |
|
|
是誰理解有誤？
正方誰說了“若‘被愛’的本身就是在付出‘愛’”？也沒有人說選擇“‘被愛’就等於選擇了‘愛’”？縱觀我方帖子，恕鄙人直線思維的理解尚未得到反方的這種理解。
我看反方一直理解有誤，一直模糊了正方的含義。就如白日夢而言，之所以被愛的人有“被愛”的感覺，正是因為能體會“愛”的存在，就象電視機一樣，需要接受信號才能讓世人看到，沒有調頻信號是看不到圖像，只能看到一個方機殼而已。
被愛的人本身再接受愛時實際上對於付出愛的人是一種回報，被愛的人就是被愛，是正方的目標。
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
愛&幸福 |
|
|
提到“愛”的本義問題，說不要回報是人說的，能夠感應到對方付出愛了，知道自己被愛著，本身就是一種對對方感情付出的感應，而你又知道自己為被愛著的人，感知到自己被愛，其實就是一種“精神受控”了，緊接著會從精神上抑或肉體上的相迎，本身這種存在就可以算是回報。
再說幸福，幸福是不是因為回報而起，不可否定。存在的未必都有人說出來，說不要回報，只是說是不要對方刻意或者徒增感激之情。例如反方其中一個女孩子是我深愛的人，而她能知道我是愛著她，並且把自己定為是我所愛的人，這本身於我而言就是一種饋贈一種回報了，因為她知道自己是被我愛著，我本身就沒有白白付出愛了，這種就是幸福。
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
是誰理解有誤？continue |
|
|
就是不知道反方為何會將回報理解得那麼不近實際？到底是哪一方理想化了複雜化了呢？
至於“澹冬的論點企圖拉近對立面的對等”的問題，據我理解也不盡同，尋求類同，分析雙方，模糊人的視線及思維，更有利於破，至於被不幸道出，但也不能說沒有意義。
至於給白日夢所言的給正方一個“幸福”的圈套，到底誰被套了，現論斷未免為時過早。“對方越是失去理智的愛，我方越能理智的選擇被愛把握生活的節奏”，失去理智的愛，接收到“失去理智”的資訊，如沒有離開愛你的人繼續當“失去理智”的愛的被愛而繼續共同生活下去，這樣還能叫理智還能叫幸福嗎？拜託反方，多注意現在可是在婚姻中。
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
我也选择爱 |
|
|
我看过反方的发言了，在这里，我想要告诉反方的朋友们，不知道你们明不明白，世间万物皆有矛有盾呢？爱与被爱也是好此啊，如果连爱都没有，你哪来的被爱啊？如果你们都想被爱，那么你又被谁爱呢？正如徐虎说的一句话：人人索求，向谁索求？”啊？诚然，有了我们这些“糊涂”的爱，也就有了你们所谓的“幸福”的被爱。那么试问一下，难道说你们一点都不爱无私的、默默无闻的爱了你们几年、几十年的爱人吗？想一下吧，你们的被爱中有多少爱啊！
|
| |
No: 18454231(小平子) |
| |
|
关于热度的理解 |
|
|
“热度”一词的出现是相对于冷漠冷淡而言，热度正是因为现实而激发起来的，眼前那个一个值得我所爱的人，可以说正是一种“燃烧物”（比喻），所以热度永远会出现在选择爱的人心里，而被爱的人往往需要对方来激发，婚姻如果海存在没有被解除的话就不能否定“热度”的存在，就算是用“一潭死水”来形容婚姻，也代表不了那个在婚姻里选择爱的人的心。
我似乎一直没有试图将对立面没有对等，总结双方导致对方模糊该是好事。而我方多人对于“变故”（离婚）的提法论述是为了进一步说明人的心理前后落差的承受问题。一个人的心理不能平和的话是非常痛苦的，爱一个人，就是因为我选择爱，我非常简单为着值得我爱的人而转，非常平和自然。
因为我上次最终的言语是落于选择“爱”的人的“心理本身不会波及太多的情绪”本身就是一种难求的幸福感。
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
8911252 |
|
|
1、反方飘儿言：
[对方越是失去理智的爱，我方越能理智的选择被爱把握生活的节奏。]
我感到可笑，作为反方，竟然能将“对方失去理智的爱”与“我方理智地选择被爱把握生活节奏”作为一个定义。在婚姻生活中，爱若失去理智，被爱者能坦然接受那种没有理智的行为吗？就因为仅仅个人认为对方的爱不需要回报、心甘情愿，就称为对方的爱没有理智吗？这就是被爱者的逻辑吗？
我想请反方再次解释一下，在现实的婚姻生活中，如果存在着一方的爱是没有理智的，他们的婚姻究竟是如何幸福的？，请反方举个现实点的例子说明。随便再说说爱若没有理智，其真实体现的行为方式是什？因为正方从来没有把在婚姻中的“爱”作成是“没有理智的爱”。
2、飘儿所言：[正方白日梦说“……想用选择“被爱”的言论去证明“爱若指望回报是没有幸福的”。这岂不是搬起石头砸自己的“幸福”？ ”
其实正方没发现的却是，这正是我方设下的圈套。留下的尾巴。哈。]
正方一直在说明，爱是追求婚姻幸福的一种方式。而反方的你却将正方反驳的陈述观点强加在“正方的回答落入了反方的圈套，留下了尾巴。”请问，飘儿，你抓住了正方的那一条“没用的尾巴”？
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
答：爱一个人是否希望对方比自己更幸福？ |
|
|
“爱你，希望你比我更幸福”可能这样的话，有很多人会随口而出，单不说实际情况，就说这句话，这句话本身就是属于一种在追求幸福的言语。
幸福是各自的感觉和体会。
可是我也想问，假如一个爱你的人本身活得非常痛苦又如何能给对方幸福呢？也就是说被爱的一方又如何能从爱你的人得到幸福呢？
爱一个人，没错，就是要对方过得幸福，而对方如果能知道并且享用得到了幸福，意味着我方有这样的能力，这是何等自豪和幸福啊！
被我们所爱着的人，我们会让你们更加幸福！能给别人幸福意味着自己能得到更多更大的幸福，而这样的“幸福”其实不是同自己做比较，而是现在同过去作比较。
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
还有一句 |
|
|
就是关于“爱我们的人我们不一定会爱，但是我们会爱的一定要是那些爱我们的人”。
我们爱的人不一定会爱我们，我们很清楚，因为你们是被我们爱的嘛，只要你们知道是被我们爱着就行，而我们觉得值得爱就非常轻松自然地把你们爱继续下去，当有一天你们会爱的一定是我们这些爱你们的人时，也就是说那时候你们不再一味叫被爱了，你们自然会更加幸福的，谁都知道是叫相爱了，相爱更幸福了。如果不是相爱的话，你们就是正方，选择爱了。
当然我们爱对方，如果能将对方从原来只知道我们是爱着他们的话，在一番努力整合下能够让被爱方也爱着我们，那么这也是我们当初选择爱一个人的最佳成果，这是非常幸运的，能相爱才能让爱情成为永恒，才能让婚姻更美满，更加说明我们没白爱过对方了，这样我们会比原来更加幸福了。
于是再看整个过程，还是那句：爱是追求婚姻幸福的一种方式，可以说是最佳的。
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
故事挺好 |
|
|
但能说明什么?幸福?被爱的力量?
问题是我觉得"奶奶"更幸福,我依然还爱着你,你是被爱,被爱应该感到幸福.谁将此信息传达给爷爷的?你不觉得奶奶更幸福更欣慰吗?
被爱的力量,还不是爱的一方所给予的.都活着,都一起经历过半个多世纪的岁月,你都说了一句"应该感觉到彼此的爱意",这句话包含着爱和被爱的力量.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
大刘又犯了错误 |
|
|
你爷爷奶奶的晚年爱情故事确让人感到爱意。你要明白，你是站在你爷爷的角度，去感受“被爱”。而你又否又明白到，你爷爷根本就是昏迷在床上，即使想被爱，也感受不到你奶奶的爱意。
大刘所写：我曾经在两位老人中间看到他们的恩爱，我感动“被爱”的力量，你会无法抵抗扑面而来的袭袭爱意。
你不觉得你这句话是个病句吗？二个老人之间的恩爱，是爱，而不是“被爱”，你所感受的爱意，也是你奶奶行动上的爱，而不是你那昏迷中爷爷的“被爱”。所以说，你爷爷的被爱是你个人的感受，因你爷爷在昏迷中是无法感受“被爱”的。这只是你一厢情愿去选择“被爱”而去举例的。而你举的例子是恰恰是证明了二位老人之间的爱的体现，更证实了你奶奶无私、真心的“爱”——一个老人犯了脑血栓卧病在床，还要去看昏迷的老伴，你奶奶的爱才是你要表达的“爱”！在晚年，你奶奶选择了爱，这种爱就是我们正方所说的爱，一种伟大的爱！
|
| |
No: didi(白日梦) |
| |
|
再跑一下题... |
|
|
我总觉得"在婚姻中,你会选择'爱'还是选择'被爱'？"这个辩论题很拗口.
如果一个聪明的人爱"你",在他(她)将要取(嫁)"你"之前,他(她)一定会问-----你爱我吗?请问选择"被爱"的朋友,你如何回答?
如果你不爱,聪明的人怎么会取(嫁)你?又怎么可能走入婚姻?只有那种"糊涂虫"的大傻瓜才有可能取(嫁)"你".
如果是我,无论对方多么优秀,自己爱对方多么深,他要不爱我,我宁愿不嫁,我会选择爱在心里.是的,他仍然被爱着,但不是在婚姻里.
哈哈~~
|
| |
No: Mengdie(梦蝶) |
| |
|
奇怪了 |
|
|
我说的这种幸福是被爱方自己的现在同过去比的。
前段我论述得很清楚了，如果我方过得比被爱方还痛苦又怎么能给人家幸福？
拜托要上下文联系着看啊！
|
| |
No: yyqx(澹冬) |
| |
|
我就是选择爱 |
|
|
我们都知道被爱是幸福的,但我这个人就是喜欢去爱,因为爱所以爱,我会为了我的这个信念坚持到底!
|
| |
No: badboynic(疯子) |
| |
|
驳No:3199 |
|
|
正方说：“被我们所爱着的人，我们会让你们更加幸福！”
反方理解能力也许欠妥，谁都明白婚姻中的幸福是靠二个人去争取的。正方是让大家明白，“爱”的做法比“被爱”更能让对方感受幸福。
“爱”者将爱施给了“被爱”者，同时希望“被爱”者幸福，被爱者接受了爱者给予的爱，感到幸福。而“爱”者同时也感受到了“被爱”者存在的幸福，此刻证明了施“爱”者的努力得到了回应，他（她）因奉献“爱”而得到的幸福才是最幸福的体现。希望反方能正确理解“爱”与“被爱”之间的逻辑关系。
|
| |
No: wsxc(维生素) |
| |
|
回飘儿轻轻3206的"继续" |
|
|
正确的说法应该是: 爱一个人是幸福的; 被人爱也是幸福的; 相爱才是最幸福的.
反方强调被爱"更"幸福,那只是你一时的自我感觉.人们常说"婚姻是爱情的坟墓",而我认为婚姻是要靠双方用"爱"来经营的,婚前你享受被爱的感觉,婚后的变化往往是你意想不到的,随着婚姻里要面对的油盐酱醋和粗茶淡饭,"不爱"的你还会再"爱"吗?一旦爱你的人对你失去了往日的热度和兴趣,你连爱的机会都没有,还谈什么"更"幸福?要知道二十世纪的人都不是大傻瓜.
我认为"爱"不是"唯一"的.是的,我绝不会和不爱自己的人结婚.世上的男儿千千万,随着时间的流逝我会重新去爱.因为我是一个聪明人,对"爱情"决不含糊,更不勉强.
选择"爱"的人才是最聪明的人.因为他(她)们自信,有勇气,能够大胆的选择自己心目中的人去爱,希望用自己的爱心去体验爱的幸福,同时也给对方幸福,倘若对方是个"榆木旮沓",只想自私的享受"被爱",告诉你那样的婚姻不会长久,那你岂不是变"被爱"为"悲哀"!可怜啊!
谢谢你的"老实回答:我不爱你,但是喜欢你.".如果我是一个男人,对不起,我不会取你.我一直认为生活中的男人,他们的压力远远要超过女人,有爱的婚姻对于他们才公平.你说"热恋中的人智商为零。"那不是对每而言,我一再强调"聪明的人",其意就是他(她)们这样的人往往智商较高,决不会被"爱"冲昏头脑,因为他(她)们懂得爱,知道自己的选择,也绝对不会糊里糊涂的取(嫁)一个人.
不爱我就请放了我,因为我选择爱的同时也要被爱.哈哈哈......
|
| |
No: Mengdie(梦蝶) |
| |
|
这段文字有误,改正并加点内容. |
|
|
谢谢你的"老实回答:我不爱你,但是喜欢你.".如果我是这个男人,对不起,我不会取你.我一直认为生活中的男人,他们的压力远远要超过女人,有爱的婚姻对他们才公平.你说"热恋中的人智商为零。"那只是对少数人而言,我一再强调"聪明的人",其意就是他(她)们这样的人往往智商较高,决不会被"爱"冲昏头脑,因为他(她)们懂得爱,知道自己的选择,也绝对不会稀里糊涂的取(嫁)一个人.
选择"被爱"的人往往是自私的,人要是太自私了就容易"得寸进尺".婚姻中一旦失去了"爱"的平衡,哪个大傻瓜还会继续爱你呢?许多婚姻就是因为选择"被爱"而不爱的人到头来不但自己苦了自己而且还害了爱你的人.可悲啊!
|
| |
No: Mengdie(梦蝶) |
| |
|
对飘儿轻轻 |
|
|
哈哈~~请你不要激动的扣字眼儿,我的话一点也不矛盾.我是一个聪明人,我选择爱了还要被爱,这才是真正的我.
请注意我说的"如果是我,..."和“...随着时间的流逝..."这才是我文中的关键字...".也许是我没说清楚或者说你没看懂.我再解释一下.
当然"爱情"是两个人的事,我所指"对爱情决不含糊,更不勉强”所指的就是一方爱而另一方不爱的"不含糊"和"不勉强",也就是说我爱对方而对方不爱我,我还与他谈什么爱?恋什么"情"?如果对方不爱我是事实,这种爱我不要,选择放弃是不愿自己受到更多的伤害,...随着时间冲淡一切,我再重新去爱,爱过的人当然不会忘记,但当我选择再爱的时候,一切成为过去的事还有什么值得留恋的呢?我会全心投入的去爱,我会好好的去爱一个爱我的人,相爱多幸福啊!
有人说"爱不是唯一的,不要去爱一个唯一,去爱一类中的唯一.".我相信这句话.
梦里的生活的确很美,我愿永远生活在梦中,如果没有爱我和我爱的人出现......嘻嘻~~
|
| |
No: Mengdie(梦蝶) |
| |
|
正方观点： 选择爱 |
|
|
我会选择去爱，因为自己选择的才会珍惜！
“我爱的她不爱我，爱我的残不忍度”！
|
| |
No: xiaogang521(xiaogang) |
| |
|
被爱是一种幸福同样也是悲剧 |
|
|
被爱在生活中就是一种被动，当他（她）不爱你的时候，那么一切都完了！
所以我不赞成被爱，爱是要主动的，不是等待，也不一句我爱你，你就可以认为这就是爱，那只是一种爱的表白，不是真的爱，爱是双方的事，如果对说方说爱你，你认为对方爱你你就爱他，那么这种爱幸福的比例应该很低，因为被爱的人没有主观意识，当生活发生变化的时候，你的一切都完了！
|
| |
No: yunfeng09(无缘无悔) |
| |
|
爱无罪 |
|
|
选择爱，即使疲倦，也是一种追求。
|
| |
No: tiaobadu(跳八度) |
| |
|
爱 > 被爱 |
|
|
这个话题与争论“我为人人，人人为我”或“人人为我，我为人人”颇类似。
每个人的人生价值观不同而已！！
不管怎样，我的选择始终是前者。
|
| |
No: jiahui(流星缘) |
| |
|
to:反方 |
|
|
"虽然我们是等着别人在选择但是至少在婚姻中我们是选择别人"
等着别人选择你,就是等爱的人了.注意题目已经是在婚姻中,是的,成为婚姻了,是互为选择了,那还有什么可辩的?
"如果你想法的爱,但是对方一点都不爱你,你生活在那样的环境中根本不像人"什么是根本不象人?别随手乱打一气,人就是人!
都说我们不求被爱来爱我们了,只要对方能定为是我爱的人的被爱了,我们就是幸福的.
至于被爱是不是自信就很难论断了,明明是自卑心理作祟的居多.
待续.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
继续 |
|
|
还有补充一下自信,我们方如果不去努力争取爱一个人,你们又如何成为被爱的,而到底哪一方较为自信,当然是努力争取的这一方.很多被爱的人就是因为失去信心或者因为自卑或者受过挫折才不敢去爱一个人而宁愿等着人爱的.一个能因为一个人为目标去敢爱敢恨争取幸福的人怎么能说自信心比不上被爱的人呢?
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
继续 |
|
|
"在24岁以前我们都可以一无所顾的去爱，因为我们大多数看多了琼瑶，看多了故事里美满的结局，可是现实中呢"
可现实中呢?当你成为被爱方时就已经有一个爱你的人出现,那你依然还是被套在琼瑶故事当中了,琼瑶故事里被爱的人很多,对方的土豆可注意到结局和那些人的心理?
还有提醒一下多注意琼瑶故事中的婚姻生活,别停留在恋爱阶段上去.
现实中的悲剧故事并不是所有爱的人的悲剧故事,很多是因为错过一个爱你的人而成为悲剧,再者悲剧的角色最终也难论断在于选择爱的人身上,至少一个人面前出现一个值得爱的人而且一起走入婚姻,从心理世界上来说是非常充实的,可以说是有一个目标,不会浑浑噩噩过着婚姻生活.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
如果我方是在梦里 |
|
|
难道不也意味着被爱一方是梦里吗?
如果总觉得爱一个人就是琼瑶故事里的,那明明就是有可能是你一直就在故事里打转了.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
to凝视 |
|
|
爱要量力而行!没错!
你那段的意思想说什么?不会将选择爱的人都当成不实际吧?可笑,假如不是实际,你又如何当得了被爱?
爱当然要量自己力而行,对方可别搞混了,别因为自己不喜欢那个追求自己的人就认为那不实际,人生就是需要不断的尝试和抉择,就象我选择值得自己爱的人一样需要过程,而过程意味不断选择不断尝试,难道两个都是等着被爱,那谁来点燃火花?更别提婚姻了.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
关于正方的"一切"问题 |
|
|
“被爱在生活中就是一种被动，当他（她）不爱你的时候，那么一切都完了！”
在婚姻生活中,当我们作为爱你们的一方时,当我们真的不爱你们时,你们就不是我们的被爱体了.
所以要如何我方的"一切都完了"呢?这里的"一切"应该是指婚姻生活中的"爱"和"被爱",如果没有婚姻了,谈爱和被爱当然没意思,这点反方也很清楚.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
接上 |
|
|
上面差了个"理解"
改为:所以要如何理解我方的"一切都完了"呢?
爱都是自私,不管爱还是被爱,程度的大小也无从判别.
婚姻需要彼此小心的去经营,不管是爱的人还是被爱的人.
至于如何肯定对方是否真心之爱的问题其实往往就是存在选择被爱的人之中,这个问题不会存在在我方的,这点我们爱值得自己爱的人付出的幸福问题前面已经论述了很多不再重复.可见反方提出这个带着揣测的问题会产生不少苦恼的,是的,老是带着判断不确定的生活又如何能谈什么幸福呢?
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
关于"喜欢一个爱自己的人好还是爱一个不爱自己的人好"等 |
|
|
喜欢一个爱自己的人好还是爱一个不爱自己的人好？
这句涉及到"喜欢和爱"
前面已经再三说明当被爱的人能我们的爱而成为我们的被爱体时,我们就已经倍感满足了,因为至少你们没有麻木能感知到我们的爱意并且同我们不如婚姻之殿堂.
至于能坚持多久的问题?就是你所说的量力而行了,而当我们撑不下去了,爱不见了,被爱感当然也会紧跟着我们而消失了,假如你还觉得幸福,那你们就回忆着我们对你们的一点一滴的爱吧.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
关于"主动权" |
|
|
差了一个"成为"
前面已经再三说明当被爱的人能成为我们的爱而成为我们的被爱体时
关于主动权问题,很难断定婚姻中被爱的人主动权更多.婚姻是一种延续,延续因为日常习惯,因为被爱可以说是因为爱你的人的努力付出才答应结婚的,如果失去爱你的一方,也不可能成为婚姻中的被爱了.很多貌似很有主动权的人实际上还不知道其实一直就被牵引着,包括糊里糊涂进入了婚姻,当然,婚姻生活这个主动权还是难分辩大小的,要看大家从哪个角度去看了.
而且掌握主动权大的人也未必能意味着胜利或者幸福.关键还是看谁能因为婚姻生活而更加幸福,而且不管长久与短暂...
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
to沉默 |
|
|
在婚姻中,就不是同步的了.
我这句话不能断开看,爱你的人求婚了,被爱可以不答应就不成婚姻.
关键是辩题中已经成为婚姻,婚姻是事实,也就是说被爱答应,可以说是因为爱你的一方努力没有白费了,婚姻对于一个爱你的人而言可以说是一种满意的结果,当然是结果也是开始.
|
| |
No: yf03(易凡) |
| |
|
爱不是自信? |
|
|
你如果只定为两人那我也没办法了.
当论题中出现婚姻时,有被爱和爱时,当然角色就是两个人,别跟我提感情走私,至少在中国 | |
总
正
反
